泉州清源山门票价格听证会 三种方案拟再次涨价
清源山景区的老君岩雕像颇受游客青睐 （张九强 摄）
人大代表、政协委员：不能增加市民负担
参加听证会的市人大代表黄建强表示，景区保护及建设需要投入，提高门票价格可以理解，但本地市民对景区免费开放的呼声很高，希望相关部门及景区管委会能够重视，出台相关优惠措施。
听闻此次听证会提出的3种方案均为涨价，市政协委员陈笃恒表示十分不解。早在2010年泉州市两会，他就提出关于规划建设清源山免费登山道的建议，希望景区降低本地市民门票收费标准，并逐步免费向我市市民开放。
“不少市民反映厦门的鼓浪屿、福州的鼓山等都可以向本地市民免费开放，而泉州人民的母亲山，没有向本地市民免费也就罢了，还要涨价，与大多数市民的意愿背道而驰。”他认为，许多本地市民到清源山并非参观游览，更多的是为了登山锻炼、休闲健身。
他建议，政府要加大对清源山景区的支持，增加景区专项管理资金的投入。景区要克服短视行为，摆脱“门票经济”，应该免费或逐年免费向本地市民开放。在当前清源山主景区难以免费开放时，调价应内外有别，不能增加市民负担。同时，要充分利用旅游发展、培育和带动与之有关的周边产业，让清源山景区走多元发展道路。他也将在2015年市两会上再次提出这些建议。
听证代表：
观点一 赞成景区提价方案
此次听证会上，赞成前两种价格方案的听证代表占大多数，原因包括以下几种：从2012年清源山景区进行整合提升开始，投入了大量资金，清源山出现门票价格与成本倒挂现象；现行清源山主景区门票价格是2010年开始实施的，当年清源山是4A级景区。成为国家5A级景区后，清源山门票价格没有进行调整，与国内同级别的景区门票价格相比偏低，这与景区的级别层次不相符；景区基础设施更加完善，服务内容也更加广泛，且九日山和灵山景区范围扩大，需要增加人力物力进行维护。
消费者代表林文认为，景区门票价格的制定，既要考虑景区的健康运营，也要考虑消费者的承受能力，而方案一既能够保证景区保本微利，又在消费者的接受程度之内。听证代表王雪莲认为，国内同级别的景区，如黄山风景区的门票旺季为230元，武夷山的门票为150元，而清源山只有55元，差别较大，赞成方案二。
观点二 区别对待制订优惠措施
多数听证代表均表示，希望清源山门票在调价的同时，给予本地市民优惠甚至免费，对老人、残疾人、学生、教师、军人等群体给予优惠。
市消委会刘晓旭认为，门票价格提升符合泉州的经济发展水平，但希望景区能够进一步改善环境，提升管理水平，对老年人、教师、军人等给予优惠，同时降低甚至减免年卡价格。
消费者代表李毅文认为，清源山、九日山和灵山都是祖宗留下来的具有人文价值的景观，市民具有前往欣赏的权利，景区亏损不能全由消费者承担，建议给予市民相应的优惠。
观点三 分时段制定票价
不少听证代表建议参考国内其他大型景点的做法，门票价格的制定分时段执行，如淡旺季分别执行不同的票价，吸引游客前来参观；对于本地市民，则建议延长免费时间。
泉州师范学院副教授陈均亮、市民林里楠都建议门票价格分淡旺季执行。本社东南早报记者李菁作为消费者代表，提出此前征集到的市民建议。她认为，根据景区季节性客流量变化，分别设定景区门票淡、旺季价格，不仅能够惠及游客，还能引导游客错峰出游。
比如淡季可以按照现行票价标准，旺季再采取此次听证会提出的方案。实行特定期间价格的优惠，比如节假日或者特色活动期间，推出一些小团体的优惠票等。在现有分时段优惠的基础上，适当延长免费时段。对年票的价格进行调整，门票价格上调后，应该对年票价格进行下调。（记者 许文龙 赵轲）
已有0人发表了评论