泉州湾河口湿地调查组整改意见难产 洛阳新桥下土方堆积

养殖户刘锦树已经将“路”挖低了约1米，现场无人验收，洛阳新桥下的土方垃圾，仍然无人清、无人领责

靠近洛阳旧桥这端，海泥堆高了原有红树林位置

【部门动态】

调查组成立十余天

仍在斟酌处理意见

　　早在11月6日，泉州市海洋与渔业局、泉州市林业局、泉州市森林公安局、泉州市文广新局、洛江区政府、洛江区农林水务局、泉州湾河口湿地自然保护区管理处、万安街道办事处和桥南社区居委会等有关单位负责人，都出席了协调会，当日成立了联合调查组。至今已十余天，为什么还没有下发整改要求？

　　昨日，记者两次来到调查组的牵头单位泉州市海洋与渔业局，执法人员表示，他们已经有初步的调查报告，但是还要进一步研究细化。该局相关负责人外出开会，无法回应此事。“这个问题涉及的部门比较多，既有跨部门之间的交叉，又有不同级部门之间的管理权限问题，而且在一些原始的审批、证件等方面疑问待理清，根据依法行政的要求，肯定要慎重，不能留下后遗症。”执法人员说。

　　到底是谁侵占滩涂？侵占多少？具体整改要求是什么？昨日下午，调查组相关负责人回复记者：整改意见正在进一步研究中，还需要进行严密的审定，才能通报并下发执行。

　　此前，泉州市林业局、泉州市森林公安局经过研究，已经责成洛江区森林公安局以破坏红树林对刘锦树进行立案处理。目前进展如何？泉州市森林公安局相关负责人介绍，调查取证已经完成，但还需要等第三方司法鉴定机构出具报告，才能确定损失及处罚措施。（海都记者 徐锡思 谢明飞 文/图）

快刀短评

为什么不能“两条腿走路”？

　　联合调查组的成立，本来营造了立即整改、恢复滩涂原貌的氛围，可十余天过去了，具体的整改要求却迟迟不出来。不仅养殖户刘锦树不踏实，万安街道很无力，关心泉州湾河口湿地生态环境的人们更着急。

　　这里有一个困惑：为什么这起生态环境破坏事件，解决的办法不能是“两条腿走路”呢？比如，一边，落实生态恢复，列出“原貌”的标准，让属地的街道、社区等行动起来，尽快将建筑垃圾清理干净；一边，彻查责任单位，等所有违法违规环节都查清楚了，再针对具体对象实施惩罚。不行吗？

　　采访中，记者了解到，之所以没办法“先清理、再治理”，是因为很多相关部门、单位存在顾虑。会担心，如果我去清理了，岂不是承认责任在我？

　　这也就理解了，北迎宾大道拓改指挥部办公室始终咬住“底线”，拒绝清理他们认为的“红线范围”以外的土方和建筑垃圾。也就理解了，海洋与渔业局工作人员说，“肯定要慎重，不能留下后遗症”。

　　其实，管理单位之间的交叉责任将如何厘清，暂且不追，人们最着急的，还是这片滩涂到底什么时候能“打扫干净”。至少，在养殖户刘锦树一个人默默“整改”的同时，上级单位是否能先给万安街道一个标准供其参照，去督促他？

　　至少，在揪出偷弃建筑垃圾的责任工地之前，能否先将洛阳新桥下面的大量土方挪挪地方？（葭廿）