枝断、树倒、果实坠落……树木伤人损物找谁赔？

　　在城市绿化过程中，各种绿植在街道两旁拔地而起。不过，有些树木如果没有得到很好的维护，就会成为安全隐患。近几年，因台风、枯枝、白蚁等因素，发生折断、倾倒的现象层出不穷，危及路人的生命财产安全。《侵权责任法》规定，林木损害责任只有林木折断一种情形，有所遗漏。即将施行的《民法典》扩大了林木损害责任适用范围，今后除了林木折断，树木倾倒、果实坠落等因素造成他人损害，林木所有人或管理人也应承担责任。

树木倾倒砸伤路人 部门和景观公司共同担责

　　2019年3月7日12时许，彭某骑电动车路过石狮市某小区附近，被一棵正倒下的绿化树砸中头部。受伤后，彭某被送至石狮市医院抢救治疗。经医生诊断，彭某的颅脑、脸部等多处受伤，经认定为一处九级伤残、一处十级伤残。彭某前后接受两次手术治疗，累计住院60多天，并支付各项费用12万元左右，其中某部门、某景观公司共同垫付11万多元。

　　事发后，彭某家属就赔偿事宜与某部门、某景观公司协商未果。去年10月份，彭某一纸诉状将某部门、某景观公司告上法庭，要求赔偿损失35万元。

　　法院经审理认为，在确定侵权责任纠纷具体案由时，应优先适用根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定列出的具体案由，本案彭某以生命权、健康权、身体权纠纷起诉，案由应确定为林木折断损害责任纠纷。自然人享有身体权、健康权等权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。某部门作为行道树的法定管理人，某公司作为行道树的实际管理人，因所管理的行道树折断砸中彭某头部致彭某倒地受伤的事故,两被告均不能证明自己没有过错,故法院判决两被告共同承担侵权责任，赔偿彭某16万元。

榕树生长破坏房屋 管理者被判赔偿

　　李某与蔡某是邻居关系。蔡某居住的房屋位于李某房屋的后方不远处。蔡某房前的土地上自然生长的一棵榕树，已威胁到李某的房屋安全。李某多次联系蔡某，要求其将榕树移除，但他一直不予理睬。随着榕树不断长大，李某认为该榕树已严重危害其房屋的居住、使用等权利，并已造成其房屋地基、墙体、门窗等严重损坏。李某及家人欲将榕树移栽他处，却遭到蔡某阻止。双方因这棵榕树争执多年，经村委会、派出所调解均未果。随后，李某将蔡某起诉至法院，请求法院判令蔡某清除栽种在李某屋后的榕树树根，并承担李某修复房屋的费用44875元。案件审理中，李某提出鉴定评估申请，即对李某房屋几处损坏是由榕树所造成的进行鉴定；对案涉房屋因榕树所造成损坏的房屋修复费用进行评估。法院依法委托鉴定机构进行鉴定、评估，李某的房屋因榕树所造成损坏的房屋修复费用为44875元。

　　最终，法院判决蔡某应赔偿李某房屋修复费用44875元，同时清除李某房屋后的榕树树根。

相关链接

法官：民法典扩大林木损害责任适用范围

　　丰泽法院吴新竹法官介绍，民法典在《侵权责任法》基础上，扩大了林木损害责任适用范围。《侵权责任法》第34条规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　泉州是台风多发的地区，城市种植了大量绿化树木，而林木折断、倾倒的现象较为常见。根据此条文的规定，在发生林木损害事件时，林木的所有权人或者管理人适用的是过错推定责任，所有权人或管理者应证明自身没有过错，否则应当承担侵权责任。这要求所有权人或管理者对树木定期进行修剪和维护，对于已经结果的果树，还需要做好防护措施，贴上显眼的警告牌，以防止果实坠落造成人员受伤。除此之外，所有权人或管理者还应特别警惕恶劣天气造成树木折断、倾倒导致的侵权事件。

律师：能举证无过错可不承担赔偿责任

　　福建慎策律师事务所黄小婷律师介绍，《民法典》就上述案例的法律归责原则采用的是过错推定原则，证据责任采用的是举证责任倒置，即林木所有人或管理人要能拿出证明自己无过错的证据，否则就要承担举证不能的法律后果，由林木所有人或者管理人承担赔偿责任。

　　那么，什么情况下林木管理人可以免责呢？比如，林木管理人能证明树木有进行定期维保、意外事件导致、不可抗力、第三方原因等情况，则林木所有人或管理人可以不承担赔偿责任。

★法条

　　《民法典》第1257条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 （记者 许小程）