10岁男孩溺亡 鲤城法院:护栏留有缺口管理单位存在过错

­　　昨日，林先生在鲤城法院领取了一张近10万元的现金支票，这笔钱是他儿子溺亡后，事发水域管理单位被判决赔偿的。法官提醒，父母作为孩子的监护人，应切实承担起监护职责。

­　　案情

­　　男孩不幸溺亡父母索赔20万元

­　　去年9月份，10岁的小关（化名）从三明老家来到泉州后，入读鲤城区某小学。可是，新学期才开始20多天，他就出事了。他和小伙伴们在鲤城区乌石社区附近玩耍时，攀爬进入一水域，不慎落水身亡。

­　　谁该为这起意外负责？事发一个月后，小关的父母林先生和郑女士作为原告，将该水域的管理单位等三被告起诉到鲤城区人民法院，要求其赔偿20余万元。

­　　林先生等人认为，被告作为水域的管理者和所有者，没有尽到应尽的维护、管理义务，致使安全隐患长期存在，并最终引发惨案，存在重大过错，应依法承担50%的责任。

­　　被告

­　　有设立警示牌已尽安全保障义务

­　　鲤城区人民法院开发区巡回法庭黄法官经办了此案。庭审时，三被告各有说法。

­　　该水域的管理单位辩称，从现场可知，水域已做好安全防护措施，沿岸每隔几米设有警示牌，告知群众不允许进入。水域边还筑有高近1米的防护围墙，对成年人来说都不可能跌入，更何况不到十岁的孩子。小关是自行爬入水域旁后不慎掉入溺亡，管理单位履行了警示义务，已尽安全保障义务，不存在任何过错，不应承担任何责任。

­　　法院

­　　护栏留有缺口管理单位存在过错

­　　经统计，小关之死造成的各种损失为399235元。

­　　法院认为，《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然该水域管理单位沿岸边已加装防护栏，但经法院勘察，事发时岸边护栏并非完全封闭，而是留有缺口，且长达60厘米，他人仍可自由进入，不足以防范可能发生的溺亡事件。该管理单位作为水域的所有人和管理人对此存有过错，依法应当承担侵权赔偿责任。

­　　法官还认为，林先生、郑女士作为小关的监护人，在照顾孩子时疏于管理、未尽法定职责，导致孩子脱离视线范围，是造成孩子溺亡的主要原因。据此，法院结合双方过错大小，判令该管理单位赔偿小关溺亡总损失的25%共99809元，其余损失由受害人及家属自行承担。另外两家被告，无需承担责任。

­　　判决后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。近日，该管理单位已自动履行法律义务。（记者黄墩良苏凯芳通讯员黄聪利）