酒局里不愿服输?泉州也有专业“代喝”一场起码能赚500元
“代喝”拿健康换报酬 喝出好歹雇主须担责

年终岁末聚餐增多,切莫因拼酒让人际交流变了味道。
白天因酒醉沉睡,夜晚拼命喝酒赚钱。“代喝”看似来钱快,却是以身体健康为代价的。这一份不能长久做下去的工作,让“代喝”有些迷茫。另外,这份职业带来的风险不只透支身体健康而已,若“代喝”出了意外,酒友和雇主可能也要承担责任。
【“代喝”自述】
天天“喝到麻木” 身体每况愈下
下午3时,小陈慢慢地睁开眼睛,前一天因醉酒造成的头痛、口干和胃部不适还未退去。对于他来说,这样的情况并不特别,每个月大部分的时间里,他都带着身体不适感醒来。
“‘代喝’只能说是兼职吧。”小陈不愿透露自己更多信息,因为没有稳定职业,只能“有赚钱的机会就上”,喝一场起码有500元的收入。适合结婚的喜庆日子,以及做生意的朋友需要找人在酒桌上应酬的时候,就是他的兼职“旺季”。尾牙前后,他接到了不少单子,几乎每天都醉着睡去。每次“代喝”都得醉着回家,几无例外,已经“喝到麻木”。“喝得不敬业,以后谁找你?但是连续每天喝多,身体实在难受。这几个月来,觉得自己身体已经受不了了,不比年轻的时候了。如果前一晚的场子喝到晚上12点之后,第二天醒来经常已经天黑了,精力还是恢复不了。”
在泉州做“代喝”的人其实并不少。“我的竞争力其实不行,很多四川、重庆的‘代喝’,白酒两三斤下去一点事也没有,我就喝不了,和他们比没优势。但我会划拳,有些外地人不会,本地人对一些人情世故懂得比外地人多,能说几句,酒桌上气氛也会更好。”小陈说,不知道自己还会喝多久,目前只想着多赚点钱,“毕竟来钱快,一个月做20天,收入就有万元以上。但是黑白颠倒的生活实在难受,有时候很想改行,现在送餐、送快递工资也不低,而且作息相对正常。”
“我觉得自己都有抑郁症了。我已经很久没有看过早上的太阳了,一天常常就吃一顿饭。平时不是在喝酒,就是在醉酒,没有正常和人交往的时间,心里总是觉得焦虑,不知道未来在哪,也不知道不做这一行,做其他的我还能不能适应。”和记者说话间,小陈显得有些郁闷和迷茫。
【律师说法】
“代喝”喝出意外 酒友雇主平台须担责
近年来,因共同饮酒导致酒友发生意外的赔偿案件时有发生,如果“代喝”人员因饮酒发生意外,谁应承担责任呢?
福建君宇律师事务所郭婷婷律师表示,“代喝”若出意外,和同桌劝酒导致个人出现意外的情形是有重合之处的,另外还涉及雇主及代喝平台的责任问题。“目前,有四种情况同桌酒友应该承担责任,一是明知醉酒人不能喝酒,比如其身体情况不适合碰酒,仍劝其喝酒导致诱发疾病;二是强迫性劝酒,比如说‘不喝不算朋友’,强行让对方继续喝酒;三是没有把已经醉酒者安全护送到医院或者家中;四是没有劝阻酒后驾车导致发生损害,都要承担法律责任。”
“代喝”的背后,有酒友,也有雇主,各方应该按照相应过错比例承担责任。同桌酒友若出现上述四种情况,就应付相应责任,雇主须负责任应按具体情况来看。“当然,也要考虑‘代喝’自身过错,是否存在疾病等。”郭婷婷说。
【专家观点】
拿身体生命当儿戏 有悖文明健康理念
对“代喝”这种现象,华侨大学通识教育学院副教授肖北婴持批评态度。他说,民间的小酌本是人际交往的一种形式,“代喝”的出现让人际交往变了味道。早些年泉州的普度上,大家都在拼酒,而如今随着大家对相关法律法规的理解,酒桌上也渐渐文明起来,劝酒的也变少了。
肖北婴认为,“代喝”的出现,是拿自己的身体和生命当儿戏,在出发点和动机上都是有问题的。而且这种交易是非理性的,无论在文化、心理、民俗、道德上,都是很难被认可的,和如今的文明健康理念背道而驰。
“喝酒本来是友好的交流,有了‘代喝’后就变互相伤害了。”肖北婴说,如今相关法规规定,喝酒出问题了,劝酒的也要负责任, “代喝”的出现显然是不合适的。“‘代喝’的人,是用生命来换取报酬,我认为不正常,我是持否定态度的。” 他表示,如今互联网时代,有各种奇葩的想法不奇怪,但是必须适应社会的发展。大家都提倡珍惜友谊、珍惜生命,而在珍惜自己生命的同时,也要珍惜别人的生命。
医生提醒
醉酒者应有人陪护 出现异常立即送医
世界卫生组织一组数据显示,全世界每年有300万人因有害使用酒精死亡。在中国,每年有10多万人死于酒精中毒,占总死亡率的1.3%。
年关将至,亲友聚会增多,记者从福建医科大学附属第二医院急诊科了解到,近阶段经常半夜接诊到喝得烂醉的市民。该院急诊科医生王佳玮提醒,一次性大量饮酒易引发急性疾病,比如脑出血、肝损伤以及神经器官的损伤。长期饮酒更是会损伤神经系统,导致脑萎缩,造成人过早衰老。饮酒还容易引起一些继发性危害,过量饮酒后,饮酒者意识模糊、控制力减弱,走路不稳易摔倒,当出现呕吐现象时,污物易呛入肺里,造成窒息。因此,一旦饮酒者出现严重呕吐、呕血、意识障碍等症状,一定要尽早送医,即使不送医,也必须有人陪护。
相关链接
男子酒后驾车身亡 三酒友赔1.9万元
2017年4月,泉州一男子杨某和三名酒友一通喝酒后,载着自己的妻子和其中一名酒友离开。在行驶过程中,杨某因逆行发生交通事故当场死亡,两名乘客重伤。事后,杨某的家属状告三名酒友,要求赔偿21.2万元。
交警认定,杨某醉酒驾驶机动车超过核定人数,并未实行右侧通行是造成事故的主要原因。合议庭经评议认为,三名被告对事故发生无过错,但并未制止其酒后驾车,也未尽到将其安全送达的义务,应该承担适当的补充赔偿责任。
最后,合议庭组织原被告进行协商,最终双方达成和解协议:三被告分别赔偿原告7000元、6000元、6000元,共计1.9万元。
★编读互动
小酌怡情,“代喝”伤身。适量饮酒本是亲朋之间增进感情的一种交流方式,“代喝”则使好友之间的增进感情变为陌生人之间的恶意斗酒,不仅偏离了喝酒的本意,更与公序良俗背道而驰。“代喝”成生意,一定程度上也折射出畸形的酒桌文化。你对酒场“代喝”有什么看法,欢迎拨打本社24小时热线96339告诉我们;你也可以扫描早报官微二维码,将想说的话发送过来,早报记者将第一时间关注。(本期执行 傅恒 李菁)