泉州各级法院 对信用卡诈骗案作出判决

信息泄露，后果很严重

　　闽南网10月29日讯 银行卡被克隆，遭盗刷近7万元，储户将银行告上法庭，最终赢了官司，法院判银行“未尽保密义务”赔偿全部损失。

　　信用卡透支1万多元，银行屡次催讨未果报案，卡主直到被抓，才知道“这样也犯罪”。

　　前面的“马大哈”，取款后将银行卡遗忘在ATM机上，他跟上冒领6000元，沦为“卡骗”被判刑。

　　记者近日从泉州各级法院了解到，自年初泉州警方开展打击经济犯罪“破案会战”以来，信用卡诈骗案件数量显著增长，近1个月来，泉州各级法院信用卡诈骗案结案率，较往年同期显著提高，花样百出的“卡骗”们纷纷获刑，其中恶意透支居多，约占九成。

　　如何避免一不小心沦为“卡骗”？如何应对各种信用卡犯罪带来的问题？法官有话要说。

【关键词】克隆卡
储户遭遇克隆大盗银行被判赔

　　四川籍外来工罗女士，去年6月7日，突然发现银行账户被异地转出49600元，同时还被10次取现共2万元，后经查，发现遭遇了克隆卡，存款少了69600元。

　　罗女士认为，银行未能识别克隆卡，应该负责，于是将晋江一银行告上法庭。

　　庭审中，银行方面曾提出，罗女士所短少款项，可能是其自己或委托他人领取。晋江法院一审认为，银行对于上述说法，未能举证证明。且根据报警记录、交易流水记录、录像资料及相关陈述，能形成完整证据链，可确认银行卡被他人盗刷的事实。

　　最终，晋江法院一审判决，银行应赔偿罗女士的所有损失及利息。近日，泉州中院二审维持原判。

□法官有话
“为储户提供安全、保密的环境，是银行的义务”

　　本案经办法官介绍，储户办理储蓄业务，即与银行建立了储蓄合同关系，而为存款人保密，保障存款人的合法权益不受侵犯，是商业银行的法定义务。

　　商业银行的保密义务，不仅是指银行对储户提供的个人信息保密，也包括为到银行办理交易的储户，提供必要的安全、保密的环境。自动柜员机，方便储户存取款，也可给银行带来收益，但银行有义务对柜员机进行维护、管理。

　　本案中，储户在自行持有存折的情况下，其账户信息被他人从自助银行柜员机中泄露，最终导致存款被窃取，是银行未能履行其为储户提供必要的安全、保密环境的义务所致。

　　“一般情况下，在银行卡被克隆盗刷的案件中，银行应当承担不少于50%的责任，如果持卡人对卡被伪造有过错的，银行可以减轻责任。”本案法官如是说。

【关键词】恶意透支
欠1.7万屡不还不知已犯罪

　　晋江男子王某，2009年2月，向银行申领了一张信用卡。

　　2009年3月至2010年7月间，王某持该卡消费，透支本金累计人民币17992.19元，超过还款期限后，银行通过电话、发函等方式，多次向王某催收还款，均未果。今年6月15日，王某仍未归还所欠本金、利息及滞纳金共计27230元。

　　今年7月，银行报警，王某在晋江家中落网。归案后，王某称“我不知道，这样也犯罪”。

　　近日，丰泽法院一审以信用卡诈骗罪，判处王某有期徒刑1年，缓刑1年，处罚金2万元，并责令王某赔偿银行经济损失17992.19元及相应利息、罚息。

□法官有话
“用信用卡，也得量入为出”

　　“恶意透支，是信用卡诈骗案例中，最常见也是最高发的犯罪类型。”丰泽法院一经办法官介绍，超出还款期限，银行两次催讨，且超过3个月仍未归还，便可认为是非法占有、恶意透支，构成信用卡诈骗罪。

　　“信用卡业务，不同于一般的民间借贷。”这位法官提醒，“信用卡”讲的还是“信用”二字，在刷卡时也要量入为出，瞅准还款日期，尽早还款。

　　该法官还认为，为避免恶意透支，银行方面应严格审核客户的收入及还款能力。

【关键词】冒领
别人忘拔卡他盗取6000元

　　廖某怎么也想不到，一个贪小便宜的念头，会让自己吃了大亏。

　　25岁的三明男子廖某，今年8月13日晚8时许，前往泉州市区迎津街六灌路某银行自动取款机，准备取款时，见在前面取款的周某，忘拔银行卡，他并未声张，等周某离开后，分两次取出6000元。

　　周某一离开，就收到手机短信通知，立即返回现场并报警，丰泽警方赶至现场抓获廖某。近日，丰泽法院一审以信用卡诈骗罪，判处廖某拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金2万元。

　　“我错了，不该占这个便宜！”法庭上的廖某追悔莫及。

□法官有话
“ATM上的‘便宜’，别随便捡”

　　“这可不是捡便宜，是欺骗银行、窃取他人金钱的犯罪行为。”丰泽法院一法官介绍，遗忘在ATM取款机里的银行卡和掉在地上的现金，是完全不同的概念。

　　“后者，拷问的是道德底线，在金额不大、找不到失主的情况下，捡便宜占为己有，一般不构成犯罪。而捡ATM上的‘便宜’，相当于欺骗银行、窃取他人财物，已构成犯罪。”法官如是说。（海峡都市报闽南版记者 韩影）