用司法温情留住家的温馨——记洛江区法院家事审判工作

　　“清官难断家务事，家事案件无法以官司胜败来论输赢，调解是解决矛盾的最佳途径。”这是洛江区法院家事审判庭法官们共同的信念。

　　今年4月，为妥善处理各类家事纠纷，洛江区法院设立了家事审判庭，设有7名家事法官、7名特邀调解员和7名家事调查员。据悉，洛江区法院2015年共受理家事案件187件，审结174件，其中调解、撤诉98件。案件类型包括离婚、抚养、变更抚养关系、法定继承等。

　　设立家事审判庭 营造和谐温馨氛围

　　“我希望爸爸妈妈快点回家去，他们不要分开。”说这句话的9岁小男孩，一脸期盼的神情看着法官阿姨。这是一起离婚案，原、被告因孩子的教育问题产生分歧，翁婿还因此曾闹到了派出所，男方因此离家不归。

　　当日，法官组织原、被告双方在家事调解室里进行调解，为了不让孩子看到父母吵架的画面，法官把他们9岁的孩子带到粉色墙壁的亲子活动室里看书。活动室设立的初衷是避免孩子看到父母吵架的场面，把孩子的注意力从言语暴力甚至大打出手的画面上转移，保护孩子的身心健康，同时也方便带小孩的当事人安心参与调解和诉讼。

　　在调解过程中，原、被告及其双方父母第一次看到法院有像家那么温馨的地方——舒适的沙发、小圆桌、藤椅等，言语也缓和许多。虽然当日调解未成功，但不久，法官就接到了原告撤诉的电话。

　　强化柔性司法

　　实现和解定纷止争

　　“我要求变更抚养权，照顾儿子的学习和生活！”

　　“我不同意！”

　　……

　　今年6月，法官在调解一起变更抚养关系案时，双方剑拔弩张。法官了解到，原告（女方）与被告于2010年在民政局协议离婚，约定16岁的女儿由原告抚养、11岁的儿子由被告抚养。离婚后，原告将女儿带回重庆娘家。由于被告长期在外打工，儿子由住在洛江的爷爷照顾，成为留守儿童。儿子在成长过程中由于缺少父母的关爱，学业退步了。远在重庆的母亲着急了，起诉到法院，要求变更抚养权，自己抚养儿子，遭到前夫一方的强烈反对。

　　法官考虑到此案宜通过调解才能更好地处理亲情，便将被告的父亲也一同请来参与调解。调解中，法官从如何让婚生子更好地成长和学习入手，耐心劝解，最终三方达成共识，变更由原告抚养儿子，儿子成年后可自由选择去向。调解协议签订后，双方都对此案的圆满化解表示满意，“你们给了孩子一个‘重生’的机会”。

　　法官告诉记者：“对家事案件不能简单地以权威性裁判来‘分清是非’，而应以弥合感情作为出发点。”在家事案件调解过程中，法官们诚心听诉、细心研判、耐心调解，将“劝、批、谈、教”相结合，促成当事人恢复感情、消除对立，用柔性司法实现和解。今年，家室审判庭开展调解工作120余次，邀请特邀调解员48人次参与案件调解。

　　创新工作思路

　　拓展家事审判庭功能

　　今年7月，家事审判庭接到一起特殊的离婚案件，原告庄某和被告林某是一对归侨的老夫妻，两人都出生于20世纪的40年代，双方在劳动中认识后恋爱，后于1971年结为夫妇。由于被告长期外出工作，对家庭照顾较少，且脾气比较急躁，在家里经常会对庄某及其子女发脾气，今年还因家庭琐事动手打庄某，因此林某起诉要求与被告离婚。

　　法官考虑到双方当事人年纪较高，便与当事人所在社区的司法所、妇联联系，并主动到当事人家里，了解案件的基本情况，做双方的调解工作，经多方努力，林某表示要好好反省，尽量控制脾气，原告也表示愿意给他一个改过的机会，并当场撤回诉讼。

　　据悉，该院家事审判庭在构建大调解的格局下，延伸审判职能，创新能动司法，有效利用多元化解的资源，积极探索调解新模式。2015年，该庭深入乡镇（街道）法官工作室开展巡回审判36次，开展调解工作20次，与妇联、民政、公安、司法、侨联等机构实现工作联动机制，取得良好效果。

　　该院相关负责人表示，今后将更加充分发挥家事审判庭的职能作用，加强多部门联动，大力开展困难救助、司法确认、矛盾调处等，维护妇女儿童老人的人身权、财产权，建立机制，形成合力，承担起社会责任，共建安宁幸福的婚姻家庭关系，留住家的温馨。