华安县：司法前移化干戈 邻里和解促安宁

　　闽南网9月29日讯（通讯员 林国桦 杨立帆 闽南网记者 柯嘉进 文/图）邻里田地紧挨着，边界一尺半寸，却牵动几代人心结。近日，华安县法院“一镇一站”法官服务站高车乡挂钩法官林泽明、肖俊冰，依托乡镇综治中心“书记派单制”工作机制，联动高车乡“背包联盟”，成功指导化解一起剑拔弩张的农村相邻权纠纷，将矛盾化解在萌芽。

　　田地起纷争 积怨险激化

　　年近八旬的童某甲、童某乙二人本是同村乡亲，两家田地紧紧相邻。童某甲认为童某乙越界种植水稻20公分，这窄窄一拃的宽度，却载满了一个老人的委屈：“我就是一辈子委屈忍让，才会被对方侵占土地。”童某甲反覆念叨着，积怨之下，索性将“越界”种植的稻苗全部拔掉。童某乙气愤不已，坚称自己没有越界，并要求赔偿稻苗损失。双方互不相让，言语冲突不断，险些发生肢体冲突；家属甚至扬言报复，矛盾一触即发。

　　背包进田间 温情巧疏导

　　“两边都是年近八旬的老人了，这要是磕了碰了可不是开玩笑的！”高车乡综治中心的调解员犯了难。作为矛盾纠纷化解的前沿阵地，综治中心第一时间对该纠纷全量登记、研判分类，认为该纠纷虽标的不大，但涉及八旬老人、土地边界不清、积怨较深，且存在激化风险，属于事权在乡镇的复杂邻里纠纷。按照“书记派单制”工作流程，乡党委书记随即对该起复杂纠纷进行派单调度，明确由乡政法委员统筹牵头，相关班子成员、驻村工作组和村两委落实，综治中心全程跟办。

　　政法委员“吹哨”后，综治中心发挥打破行业系统藩篱、整合专业力量的中流砥柱作用，通过对接高车乡的“一镇一站”法官服务站，联系上了挂钩法官林泽明与肖俊冰。综治中心不替代法官办案，而是做好受理登记、研判分流、统筹联动、跟踪督办，把法官专业力量、“背包联盟”和基层调解力量串联起来，推动纠纷闭环化解。

　　林泽明与肖俊冰深耕执行业务一线，面对此类看似标的不大、实则时间跨度大、积怨深、难化解的纠纷，早已不陌生。“两边本来就一肚子怨气，若等打了官司再进入强制执行，矛盾往往越闹越僵。不如在萌芽阶段早介入、早化解。”

　　然而，调解一度陷入僵局：双方各执一词，事实没搞清楚，矛盾化解就没有抓手。林泽明与肖俊冰经过研判后，决定先解决争议田地无权属四至、边界难以判定的难题。

　　深入田间地头开展调查，本就是执行工作的常态。当执行法官遇上了高车乡针对辖区土地山地为主、村民居住分散特点而创新打造的“背包联盟”，自然是如虎添翼。双方一拍即合，在综治中心统筹跟办下，组团走村入户，深入田间地头走访纠纷地块周边其他农户，挨个问询村内年长知情村民，第一时间掌握纠纷地块的基本情况。

　　各让一步路 田地自然宽

　　“双方均年事已高，本是乡里乡亲，为一小块田地争执不休，既伤和气，也容易酿成事端。”面对情绪激动的老人，两名法官没有生硬讲法条，而是耐心倾听其多年来的是非恩怨，待情绪逐渐平缓，再将调查核实的情况逐一摆出来，充分释法说理，并告知擅自拔苗属于毁坏财物，告诫切勿冲动行事。同时，引导双方顾念乡邻情分，多为长远发展和后代的邻里和睦考虑，互相体谅包容。

　　法理讲清楚，情理说明白。在法官的专业指导与综治中心调解员细致疏导下，双方终于放下对立情绪，达成人民调解协议：以地块原有水泥岸作为土地分界线，今后互不越界侵占；对此次水稻苗损毁造成的损失，双方互不追究责任。村里本着人文关怀，转账50元作为童某乙的青苗补偿。一场险些激化的纠纷，就地化解在乡镇一线。

　　小事不出村、矛盾不上交。该案的圆满化解，既是执行法官促成矛盾纠纷源头就地化解的鲜活实践，也是高车乡“背包联盟”主动下沉化解矛盾纠纷的生动缩影，更是“书记派单制”牵引下，综治中心统筹跟办、法院专业力量前移、基层力量联动闭环的有效实践。华安县法院将持续推动司法力量向基层延伸，既解“法结”又解“心结”，切实守护乡村邻里和睦安宁。