章莹颖案告破最新消息 北大女生美国失踪为什么找不到

　　C 权力极大的“大陪审团”

　　美国司法部12日发表声明说，美国伊利诺伊州一个联邦大陪审团当天决定起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特·克里斯滕森。(北大女硕士美国失踪事件全过程回顾）

　　章莹颖父亲章荣高(右)(中新网图 《世界日报》记者黄惠玲/摄影)

　　江溯介绍，大陪审团制度源自美国宪法第五修正案的规定：没有大陪审团的控告，则任何人都不得被要求对其犯罪指控作出答辩。在绝大多数案件里，都是由大陪审团决定检察官是否提出控告。（北大女硕士章莹颖美国失踪最新消息:中美网友讨论:"中国为何比美国安全"）

　　“这里需注意的是，大陪审团适用秘密程序审理，只有检察官可以向大陪审团提出证据，被告人、辩护律师、公众、媒体都不能参与，也就是说，在场的只有检察官。而且大陪审团也只审查检察官提出的证据，被告人与辩护人没有机会向大陪审团出示辩方证据。也正因为大陪审团接收的是单方面的信息，所以在绝大多数案件中，大陪审团都会同意检方对被告人提出的控告”。（北大女硕士美国失联最新消息:章莹颖案为什么没重大进展原因）

　　另外，大陪审团除了审查检察官提出的犯罪控告的证据是否充分外，大陪审团还享有调查权，可以调查犯罪事实，它可以向任何人或机构发传票，要求任何人或机构向其提供证词，并且大陪审团调查取证不需要符合任何证据标准，权力非常大。由于大陪审团的调查活动由检察官召集、主持，所以大陪审团的行为往往有利于检察官。