驴象对决七种武器

竞选策略

经济：

谁能让美国人过得更好

奥巴马

　　加强政府对经济的干预，加强监管修正市场错误，对富人增税实现经济公平，加大基础设施和教育投入，增强竞争力并拉动就业。

罗姆尼

　　主张政府尽量少介入经济，让市场自由调节，减少规章制度给私营经济部门“松绑”，减税鼓励投资。

医疗：

是否推行“奥巴马医保”

奥巴马

　　医改利用“强制医保”条款，通过医疗补助计划在201以“扩容”等途径来扩大中低收入群体的医保覆盖面，同时给医院和保险公司提供新客户群减少改革阻力，帮助逾3000万未享受医疗覆盖的美国人享受医保，力图将医保覆盖率提高到95%。

罗姆尼

　　主张利用“市场之手”。他提议，十年后，退休的美国人在享受医疗保健福利时，除了选择传统的看病报销方式之外，还可以选择得到“看病券”并从多种打折的医疗项目中自行挑选，通过政府引导的市场竞争，让保险公司和医院提供物美价廉的服务。

财政：

相关政策成为最大鸿沟

奥巴马

　　政策相对温和，不会让联邦政府“伤筋动骨”。他提议，对富人增税以解决政府赤字和经济不公，对制造业减税并投资基础设施以刺激经济创造就业。

罗姆尼

　　在他的构想中，未来联邦政府将更小、更巧，一些项目将彻底放给各州，够资格享受社会保障的人群将减少，以防止社会保障网络成为一张“吊床”，让“身体健全的人沉溺于倚靠别人生活”。

外交：

“中国牌”成竞选“利器”

奥巴马

　　反唇相讥称罗姆尼“出口美国工作”，并曾投资中国公司。他将主攻方向集中在为美国人“重夺”所谓流失给中国的制造业工作岗位和在贸易领域中对中国所谓的“不公平竞争”加大追查力度上。

罗姆尼

　　打“中国牌”已有数轮。他宣称中国政府刻意压低人民币汇率，导致美国制造业工作流失。又称奥巴马未能阻止中国采取的贸易政策，指责在奥巴马任内，美国流失了58.2万个制造业工作机会。