中国女足大运会上不敌日本 女足发展应回归校园

　　中国大运女足没能在光州大运会中走得更远。在8日结束的女足1/4决赛中，中国队最终在点球大战中以1比3负于日本队，和参加世界杯的女足国家队一样止步于8强。中国大运女足领队郎健在总结队伍表现时认为，无论是中国女足还是大运女足都面临着人才基础薄弱的问题，未来女足的发展更应该从当下最热门的校园足球中寻找答案。

　　事实上，这支中国大运女足队的实力并不弱，5名刚刚参加完世界杯的国脚马不停蹄地来到了光州参赛，而且都获得了首发出场的机会。实际上，这也说明了一个现实——可供中国女足选材的范围实在太小了。

　　此次代表大运女足出战的前国脚马晓旭就认为，女孩和男孩现在在踢球的选择上还是有天壤之别，毕竟女子职业足球在国内还非常弱势。“除了身体上的差别，还有一个就是收入的问题。现在整个中国女足队伍的待遇和男足没法比，像北京队(的球员)一个月收入三四千，怎么过？”

　　当然，女足收入的差异在全世界女足运动发展中都不外如是。这也是为什么这支大运女足从领队到教练都十分支持女子足球走进校园。已经担任大运女足队助教的毕妍告诉记者：“美国和日本女足都是在校园开展的。美国大联盟搞了几年后也搞不下去，还是回归校园。参加世界杯的美国国家队都是从大学出来的，我们为什么不能从大学选人？为什么不走这条路？”

　　作为前国脚，毕妍目前在北京师范大学担任讲师。在她看来，现有的体工队模式很容易让人对足球产生厌烦情绪。毕妍说：“我觉得女足走进校园更好，像我们队从周一到周六每天练3小时，球员的积极性会更高。相比之下，专业队一天三练，机械化、效率太低。”

　　领队郎健也认为，女足更适合放在校园里发展。和男足不同的是，女孩子可以在练习足球的同时也不落下学习，至少这对她们退役后找工作更有益处。但是，现在国内发展校园足球时对于女足的扶持力度不够，这让大学女足在选材上也遇到了不小的困难。

　　郎健说：“如果大学女足联赛开展得比较好的话，自然会让各个大学重视起来，会有更多的大学女足队伍，也会带动中学、小学队伍的发展。”