CBA体能测试名将纷落马 强度投篮难在“强度”
业内声音
这样的体测没实际意义NBA球员有一半过不了
体测首日,新规则下的强度投篮就让大部分球员苦不堪言,更是引来了一片吐槽之声,对于这样的体测是否合理,是否有意义,展开了争论。北国网、辽沈晚报记者通过采访多名相关专业人士,带您了解CBA体测和欧美国家的不同之处。
球员必须全面重视各环节
宫鲁鸣(篮管中心训科部部长)
进行体测的目的,是为了更科学、合理地鞭策球员狠抓体能。在体能这一块我们的队员还有着不小的欠缺。
今年在体测制度上的变化,则是为了要求队员在各个方面都予以重视,我们所保留的这几项测试内容,都是实战当中非常需要、非常基本的内容,四项测试加起来的总分必须达标,这样一来,球员在各个环节上都必须全面重视。
对不同球员应有不同标准
迈克尔·温泽尔(前新泽西网队体能师)
在NBA可没有这样的体能测试,各队有自己的体能训练。而且我个人认为这样的测试并没有太实际的意义,毕竟很多球员实际上并不是作为投手来用的,但是球队可能一样很需要他。这样的测试如果在NBA推行,可能要有一半球员没法通过。
至于现行的测试,一方面规定动作太过复杂,还要算分,达到多少次,其实并没有多少科学根据,比如卧推,为什么不是测你最大能推多少?再一个就是标准有些粗暴,就是一刀切,对于不同的球员,其实应该有不同的标准。
另外,对于CBA的球队来说,也为此浪费了不少的时间,之前的10天几乎都是在准备这个,而不是进行一些战术上的训练。
欧洲更重视爆发力的数据
杜锋(广东男篮主教练)
我们其实没有做太多针对体测的训练,因为赛季前的时间比较紧,针对性训练相对少一点。毕竟有外援要来,有新的球员加入到队里,要磨合新赛季新的战术和防守的体系,还有赛前的季前赛。
尤纳斯也并不太喜欢体测,他觉得这段时间是很宝贵的,不应该过多地用在准备体测上。而且,据他说,在欧洲一般没有这种统一的体测,但各个俱乐部自己会有类似体测。
与中国体测不同的一点是,欧洲更注重球员爆发力的数据,比如折返跑,我们注重的是球员的耐力,而欧洲则是连续跑几组之后,测你其中最快的一组能达到什么水平。
已有0人发表了评论