CBA体能测试名将纷落马 强度投篮难在“强度”

业内声音

这样的体测没实际意义NBA球员有一半过不了

　　体测首日，新规则下的强度投篮就让大部分球员苦不堪言，更是引来了一片吐槽之声，对于这样的体测是否合理，是否有意义，展开了争论。北国网、辽沈晚报记者通过采访多名相关专业人士，带您了解CBA体测和欧美国家的不同之处。

球员必须全面重视各环节

宫鲁鸣(篮管中心训科部部长)

　　进行体测的目的，是为了更科学、合理地鞭策球员狠抓体能。在体能这一块我们的队员还有着不小的欠缺。

　　今年在体测制度上的变化，则是为了要求队员在各个方面都予以重视，我们所保留的这几项测试内容，都是实战当中非常需要、非常基本的内容，四项测试加起来的总分必须达标，这样一来，球员在各个环节上都必须全面重视。

对不同球员应有不同标准

迈克尔·温泽尔(前新泽西网队体能师)

　　在NBA可没有这样的体能测试，各队有自己的体能训练。而且我个人认为这样的测试并没有太实际的意义，毕竟很多球员实际上并不是作为投手来用的，但是球队可能一样很需要他。这样的测试如果在NBA推行，可能要有一半球员没法通过。

　　至于现行的测试，一方面规定动作太过复杂，还要算分，达到多少次，其实并没有多少科学根据，比如卧推，为什么不是测你最大能推多少？再一个就是标准有些粗暴，就是一刀切，对于不同的球员，其实应该有不同的标准。

　　另外，对于CBA的球队来说，也为此浪费了不少的时间，之前的10天几乎都是在准备这个，而不是进行一些战术上的训练。

欧洲更重视爆发力的数据

杜锋(广东男篮主教练)

　　我们其实没有做太多针对体测的训练，因为赛季前的时间比较紧，针对性训练相对少一点。毕竟有外援要来，有新的球员加入到队里，要磨合新赛季新的战术和防守的体系，还有赛前的季前赛。

　　尤纳斯也并不太喜欢体测，他觉得这段时间是很宝贵的，不应该过多地用在准备体测上。而且，据他说，在欧洲一般没有这种统一的体测，但各个俱乐部自己会有类似体测。

　　与中国体测不同的一点是，欧洲更注重球员爆发力的数据，比如折返跑，我们注重的是球员的耐力，而欧洲则是连续跑几组之后，测你其中最快的一组能达到什么水平。