“换柱”是个技术活：临阵换将，还需制度配合

　　随着国民党内情势的发展，“换柱”看来已经是个时间问题了。对国民党来说，说服洪秀柱退选当然是个代价最小的选择，但是洪秀柱一次又一次宣示绝不退选，也不接受任何私下交易。如此一来，想要和和气气地实现“换柱”大计已经不可能，国民党只能“硬换”。那么，摆在朱立伦面前的，首先就是一系列“技术层面”的问题。

“换柱”

　　“硬换”之前或再劝退

　　台湾时事评论员钮则勋告诉导报记者，7日的国民党中常会上，支持“换柱”的中常会提案，但应该不会在中常会上落实讨论。“因为直接讨论下去，两派会翻脸，玉石俱焚。”从中常会到临时全代会尚有一些时日，国民党还是会采用事缓则圆的方式，由党中央启动游说机制，“比如让马英九去游说洪秀柱”。

　　钮则勋认为，在沟通过程中，国民党中央会有一个底线时间，在期限之内如果洪秀柱还不退选，党中央可能就会采取断然措施，以修改党章等方式来处理，强行“换柱”。虽然说党中央有权力修改党章，但如果真的走到这一步，对国民党来说可谓是最糟糕的情况。但台湾辅英大学教授苏嘉宏认为，既然“换柱”箭在弦上，“换柱”也是为了生存，那么国民党就不应该用制度、程序这些东西勒死自己。

　　朱立伦应“跟赔”止怨

　　假如国民党强行“换柱”，钮则勋认为，这几乎是一种“相互保证毁灭”的状态。但即使洪秀柱自己愿意退下来，朱立伦也要迈过三个门槛：首先，朱立伦怎么跟挺洪派交待，过去的承诺怎么解释？其次，离选举只有一百多天，朱立伦当市长和党主席时并没有突出政绩，民调也在往下降，如何让大家信服？其三，吴敦义、王金平和马英九可能对“换柱”有共识，但对于“朱上”却未必认同，这方面是否能协调好？

　　苏嘉宏更近一步地指出，为了平息“换柱”带来的冲击波，朱立伦本人应该“跟赔”止怨，自辞党主席职位，否则2016如果选输，一样也是要请辞。在他看来，“换柱”绝对不可能是一个孤立动作，国民党必须打一套中常会提案“换柱”、朱立伦自辞“党主席”和临时全代会提名新候选人的“组合拳”，才能稳住2016选情，让“换柱”之后的国民党，往良性方向发展。（导报记者 燕子 杨思萍）