最后一名“飞虎队员”龙启明病危消息不实：不会开飞机

　　近来，随着一则媒体消息引发了社会各界的关注。报道称，最后一名“飞虎队员”龙启明病危，其子称龙启明医疗费无着落。9月25日，中国新闻网重庆也转载了这则消息。此前观察者网也有报道各类媒体口中的“抗战老兵”，指出“刺杀伪武汉市长”，“官至少将的抗战老兵”等报道与事实有偏差，并曾刊发评论《谁在消费抗战老兵》。

　　值得关注的是，近来媒体上各种“老兵”消息频频出现，从“抗战老兵”到“对越自卫反击战老兵”层出不穷。此前就爆出男子购买旧军装煽动老兵上街集会以牟利的新闻。在各类老兵中，“抗战老兵”尤其众多，惨烈的抗日战争容易勾起国人的同情心，而已覆灭的前政权则可以传达复杂的政治信息。但是据热心民众考证，绝大部分所谓“抗战老兵”都是媒体所制造出来的噱头，各类历史信息经不起推敲。

被媒体炒作为“最后一位飞虎队员”的龙启明老人年轻时的照片

　　所谓最后一名“飞虎队员”龙启明的报道引起社会各界关注后，其家人收到社会各界的捐款与慰问品无数，目前宣称“不再接受捐款，呼吁社会各界关爱老兵”。针对媒体的炒作，微博网友@辟谣与真相 列出了一系列与新闻报道不同的信息。龙启明在住院期间相关治疗费用全数减免，不存在“医疗费无着落”。 1、他早享离休处级待遇医药费可全报；2、真飞虎队员彭嘉衡及中航同事熊少硕称：“他尽胡说！”“建国初因贪污被降职的龙根本不是飞虎队员。”而网友@斯图卡98 则列出了一系列的制服照片对比，指出龙启明虽然是机组人员，但并非隶属于当时的空军。

　　同时期国民党空军制服，可以看出龙启明的制服上帽徽、胸章、臂章、领章都与军装完全不同

　　真正的飞虎队员胡嘉衡与龙启明之前的同事熊少硕，他们都表示龙启明并不是媒体所谓的最后“飞虎队员”。其中1940年8月加入中国航空公司机航组，曾参与过“驼峰航线”的报务员，参与两航起义飞回祖国的熊少硕更是写出了声明。

参加两航起义的报务员，龙启明的老同事熊少硕老先生

　　5月17日，熊少硕看到成都一家报纸转载了关于龙启明的报道，他一看完，心中很不平静，就拿笔颤抖着写下如下的字句：

　　熊少硕老人指出，报道有关龙启明以及何永道为当年的飞虎队员，绝非真实。某报转载报道：据悉，当年的飞虎队员早已是年过八旬的老人，现在仍生存者全球仅14人，其中两人系中国人，一位是侨居新加坡的前新加坡航空公司总工程师何永道，另一位则是龙启明老人。

　　熊老先生认为报道很不妥当，“影响恶劣”，在国外的一些老同事得知后也认为“不合适”，熊老于是打电话到报社、省委统战部反映情况。7月3日，熊少硕老人又做了如下补充：

　　一、 龙启明根本就不是飞虎队员之一。二、 一九四二年底或一九四三年初进中国航空公司任飞行报务员，根本就不会驾驶飞机。三、 他没有中国民航发的两航起义人员证，所以亦非两航起义人员，更不是北飞起义回国的……