男子满月宴返程身亡 家属诉邀请方有劝酒行为索赔26万

­ 　　另一位参加宴席的李先生称，孙先生家孩子满月当天，孙先生因身体不舒服，没有一起吃饭敬酒。他和孙先生一起在门口招待客人，后招待完客人，就进去吃饭了，孙先生因身体不舒服一直在啤酒箱上坐着。当天孙先生没有进餐、敬酒。

­　　王先生对胡女士的证言有异议，不认可。孙先生的代理人称，证人胡女士和原被告之间不存在任何亲属和利害关系，孙先生当天吃饭不存在吃饭敬酒行为，其在离家前往卫生室前曾向亲属朋友交代，饮酒者可以不用开车，让其儿子送回家。原告所述让死者骑车回家和事实不相符。本案中孙先生对王先生父亲死亡没有过错行为。

­　　王先生称，他父亲平时不饮酒、一般只有亲朋好友来才喝酒。当时他家距孙先生有3公里左右，没有直达公交车，如果步行需要40分钟到一个小时。父亲是大货车司机，有B级驾照，当天骑二轮摩托车回家，就出事了。

­　　庭上，王先生认为孙先生的儿子是酒席的实际控制者和邀请者，故申请追加孙先生的儿子为被告。

­　　孙先生的代理人表示有异议，称孙先生的儿子跟受害人不存在任何关系，没有邀请也没有组织王先生的父亲，王先生父亲出席是基于和孙先生的朋友关系，孙先生的儿子根本不认识王先生父亲，对王先生父亲的死亡不存在过错行为。

­　　本案没有当庭宣判。（记者 周蔚）