南昌大学国学院副教授性侵女学生 大学生如何远离性侵

南昌大学性侵事件的多位知情人现身，先看他们怎么说。

性侵受害者同班同学阿喀琉斯：所谓师门并不是国学班的正规模式

　　针对网络上评论的一些疑点回答：

　　一、国学院存不存在的问题

　　http//gxy.ncu.edu.cn大致的介绍在这里都可以找到，可能是表达有误，准确说是南昌大学国学实验班，是南昌大学和南昌大学国学研究院联合开办的，教学挂在人文学院，党团关系在前湖学院，生活在际銮书院，但是课程体系的设置和归属认同都是南昌大学国学研究院主导的。我们的毕业证书上是汉语言文学专业。这都是跟学校开办国学班的相关程序和机制有关。所以发声的时候说国学院只是习惯问题。造成的误会希望大家理解。

　　二、时间问题

据我了解的情况，根据学校政策，国学班学生是具有推免资格的，也就是在2016年10月推免工作结束后不久受害者（小柔）入侵害者（副院长）门下，据小柔的说法是2016年年末（大四上学期末）第一次受到信害，下学期又陆续有过几次。但是直到2017年7月（毕业后）才向老师和同学揭发这个事。本人是9月得知这一情况的，到今年11月国学院群里发出了以当事人口吻揭发的消息（其他回答中有截图）当时就有同学站出来了而且向国学院院长反映，无果。直到昨天微博发声。

　　三、师门问题

　　国学班本来是正常的教学模式，师生关系比较融洽，但所谓的师门并不是国学班的正规模式，其他老师和学生也都是普通师生关系，只有副院长名下的'师门'是集结了从大一到大四的一部分学生，经过一定的师仪式后方才加入的小团体。

　　四、当事人相关

　　1、很多人质疑为什么选择这个时候发声。上面说过了，毕业以后（7月）小柔实际上是已经求助过老师和同学的，为什么整整一学期的时间选择沉默，因为这位副院长确实有权力阻碍她的保研和毕业（即便当时保研已经结束）。她作为一个受害者，弱势一方，本就产生了巨大的心理压力，国学院群里的那段匿名消息也反映了当事人在那么长一段时期内的心理状态。

　　2、副院长之所以如此嚣张跋扈，我认为很大程度上是因为国学院院长的包庇，以及长久以来老师和同学选择默不作声导致的。在这样的环境中敢于站出来的人几乎没有，因此也只能在毕业后"造次"。

　　3、这次勇于发声和作证的人都是经历过一段时间的思考的，如果不是反映无门，不至于把事情闹到如此大的地步。我们从保护女生的角度出发，考虑到南昌大学和国学院的名声，也想过息事宁人，但是国学院迟迟没有一个交代，这次我们选择站出来，就是不想让他继续伤害同学和国学院。

南昌大学知情人南昌大学同学：如果确有其事一定要严惩凶手！

　　我不是国学班的学生，但我室友和被性侵者是同班同学，之前在校时也听他提起过这位副院长周斌。这位周老师的评价在他们学生眼里一直不高，搞师门派系，弄什么拜师的东西。对自己不喜欢的不是本门的学生就打压，为人做事很轻佻，没有师道尊严。由此想来发生这样的性侵事件确实很有可能，希望警方介入还原事实真相，如果确有其事一定要严惩凶手！

　　南昌大学知情人

　　我不是国学院的，但同学（也不是国学院的）上过这个老师的选修课，跟那条微博的套路一样的，要电话号码，让她去改卷，请吃饭。我同学觉得不对劲，找了人陪她，才幸免于难。那个老师不成功就换目标了，也没再找我同学。因为没有受到实质性伤害，所以也没去找校方说，只是跟同学私下这么传。可能我们不是国学院的，目前没有接到校方通知说不许发声。

师者，传道授业解惑也。但披着人民教师外衣，做违法乱纪行为的事最近屡有发生。那么，该如何避免教职人员对学生的性侵害行为？