警察买仿真枪练射击被调查：不知道枪支认定标准

　　1.8的标准专门针对眼睛 不科学

　　北京时间（公众号：btime007）：你今年多大了？从警多少年？

　　钱卫强：44岁了，从警25年。

　　北京时间：听说你还是警队的射击教员？

　　钱卫强：我小学毕业后就进入绍兴射击队训练，一直到高中毕业。曾经在浙江省运会手枪慢射50米项目中获第一名，省运会10米气手枪获第一名。在警队也算是小有名气，上面让我给公安、交警队当射击教员，教了7、8年。

　　北京时间：你觉现行的枪支认定标准合理吗？

　　钱卫强：不合理。首先，现行的枪支认定标准定得太低，64手枪大家都知道吧，260多焦/平方厘米的枪口比动能，警察都不愿意用，威力太小。10米的距离去打坏人，他仍然可以跑过来侵害你，50米以外可能连穿的厚棉袄都打不透，那1.8焦/平方厘米的枪口比动能跟它比又算什么呢？

　　其次，1.8这个标准是专门针对人体最特殊的部位---眼睛，但人体是以皮肤为主的，它以特殊性代替普遍性，我觉得不太科学。

　　北京时间：你觉得怎样的认定标准合理呢？

　　钱卫强：以前的方法就挺好，不用去规定比动能多少，用收上来的“枪”在5米处打一块2厘米厚的松木板，如果“子弹”嵌入就可认定为该枪支有杀伤力，如果子弹穿透木板则表示该枪支有致命杀伤力。

　　北京时间：天津老太摆射击摊被判三年半的事你怎么看？

　　钱卫强：这几年包括福建少年买仿真枪被判无期的事我都有关注。举个例子，走私象牙大家都知道是违法的，那是因为媒体普遍宣传过，但现行的枪支鉴定标准从来没有在媒体上宣传过，如果我在某个景区看到一把玩具枪，我买了，但我无法用一种简单的方法马上就能知道它的枪口比动能是否超过1.8焦/平方厘米。

　　古语讲不知者无罪，我买的时候不知道枪口比动能超过1.8焦/平方厘米，你测完告诉我超了，那我岂不是很冤枉？另外，你不要说寻常老百姓，我敢断言，一半以上的警察都不知道枪支认定标准是多少。

　　辞职后当滴滴司机 望有朝一日重回警队