百名学员讨要学费 去向不明集体起诉校方(图)

京华时报   2016-12-01 08:57

学费去向不明学员集体起诉校方

  万女士介绍,自己去银行查询了之前缴纳的36000元学费去向,银行反馈,钱被打到了北京一家公司账上,该公司的法人代表正是化工大学朱姓老师。万女士称,学员们一直等到9月份都没有从校方得到回复,于是将学校起诉到法院,此事具体由郑先生负责。

  郑先生告诉记者,当初交费后,常老师就把学员们都拉进了QQ群,群里共有200多名学员,分工程管理与机械管理两个专业。事情发生后,一部分学员坚持等校方给回复,郑先生等80多名学生于9月份聘请了律师,将北京化工大学起诉到法院要求退还学费。

  据郑先生介绍,10月26日和11月16日,北京朝阳区法院奥运村法庭分两次开庭审理了这一案件。律师反馈,校方不承认交费通知单的真实性,但承认学生报名交费时收到的交费通知单上的北京化工大学经济管理学院印章是真实的。两次开庭后,学校并没有明确表示是否会向学生们退款。

  郑先生告诉记者,代理律师获得了一份英创联科和化工大学签订的《在职研究生课程班项目合作协议书》。在郑先生提供的该协议照片中,记者看到,协议约定由化工大学负责课程设置、授课及毕业证和学位证的颁发,英创联科负责招生、宣传、学生管理等,化工大学按照学费总额的30%支付给英创联科作为服务费,合作协议从2015年5月25日起到2017年5月25日,此协议中校方的授权代表为上述朱姓老师。

合作方

学费在学校那

  昨天下午,北京英创联科教育咨询有限公司负责人翟先生说,学费由校方收取的,收费方式一是转到校方对公账户,一是POS机收取,POS机由校方提供。翟先生称,校方称其员工篡改了POS机抬头,但在没有相关手续的前提下,公司方面不可能更改。对于POS机的去向,他表示不清楚。

  翟先生称,常老师是按校方的说法向学员们通知延迟开课,至于真正原因并不清楚。同时,翟先生表示,从2016年开始,化工大学没有继续支付协议约定的服务费,但协议并没有终止。今年7月,校方发布声明,称其冒用北京化工大学名义招生,纯属无稽之谈。今年8月份,公司已经向法院起诉北京化工大学。

校方

有人冒名招生

  记者注意到,7月15日北京化工大学曾发布声明称,近日,学校发现有人冒用“北京化工大学”和“北京化工大学教育培训中心名义”举办培训班并收取培训费用,并称发布招生信息的网址不是校方的,所登载内容未经学校授权。同时,北京化工大学及北京化工大学教育培训中心没有设置移动POS机收费的方式。

  昨天下午,北京化工大学负责宣传的一名工作人员告诉记者,此事在走司法程序,尚处于调查取证阶段,正在等待判决,目前不便回应。该工作人员称,朱姓老师确实为学校聘用的员工,事发后,司法部门在对其进行调查。对于学校是否已将朱老师解聘,该工作人员表示不清楚。

  (原标题:化工大学研修班泡汤数百名学员讨要学费)

新闻推荐

加载更多...
频道推荐
  • 6月17日油价调整最新消息:下一轮油价是涨
  • 今日(6月7日)最新油价查询:92号,95号汽
  • 上交所:将推动上市公司进一步加大分红力度
  • 24小时新闻排行榜