3岁男童疑被老师针扎：结痂针刺伤10处 园方否认

司法鉴定出十个结痂点

结论为针状物作用所致

　　发现伤口后，范女士先带着庆庆去了仁和医院检查，医院在进行体检之后给出的结果是“躯干、肢体多处可见皮肤损伤，皮损形态不一，有出血点、红斑，个别可见结痂，局部红肿。最终诊断结果为皮肤损伤待查”。

　　11月8日，范女士带着庆庆和医院检查报告，去了北京中正司法鉴定所进行进一步鉴定。三天后的11日，范女士拿到了鉴定意见书。

　　北青报记者在鉴定意见书上看到，司法鉴定所鉴定的结痂点共有十处，分布在庆庆腰部、腿部、臀部和腋窝等处。

　　鉴定书的分析说明中显示，根据现有病历材料记载及法医临床学查体显示，被鉴定人体表存在多处点状结痂，推断其损伤形成时间较短（1-2周内），结合其体表损伤目前表现的形态学特征情况，分析认为：被鉴定人体表损伤考虑符合针状物作用所致。

　　北青报记者在北京市司法局官方网站上可以查到，北京中正司法鉴定所为司法局批准成立的司法鉴定机构，且庆庆的鉴定意见书上签字的三位医师，均可以在官方网站上查到。

　　 司法鉴定意见书称“针状物作用所致”

幼儿园方面否认

称没有幼师针扎孩子

　　范女士对北青报记者介绍，在看到孩子身上有伤后，没有直接询问老师，而是选择去幼儿园门口询问其他家长有没有碰到过类似的情况，“因为我直接去找老师的话，她肯定不会承认，所以就想去门口堵其他家长。后来可能这个事情有其他家长就跟老师说了，然后老师给我打了电话，说我给他们造成影响了。”范女士称，她不认识其他家长，幼儿园也没有家长群，所以暂时还不知道是否有其他孩子遇到过类似情况。

　　11日，北青报记者随范女士夫妇来到耐思国际儿童成长中心。幼儿园负责人董先生表示，老师不可能用针扎孩子。在看过家长提供司法鉴定所鉴定报告后，董先生则要求家长带孩子在大兴再次做鉴定。“说我们用针扎孩子这件事我绝对不承认，我们做幼儿园这么长时间，从来没有过这种情况。如果是我的原因，那我接受法律的一切制裁。”

　　负责人董先生表示，“我们老师也不是凶神恶煞的，都是经过优胜劣汰，肯定不会出现这种问题。”

　　在幼儿园，北青报记者见到了庆庆所在班级的张老师，张老师也坚称自己没有扎孩子，“幼儿园一日活动非常充足，哪有时间去扎孩子。而且我们都没有给他脱过衣服，只有第一天中午有脱衣服哄他睡觉，我也不可能当着其他孩子的面扎他。”