婆婆因带娃分歧杀亲家母 辩护律师称患有“烟雾病”

　　B

　　作案之后

　　自己去找警察投案

　　起诉书宣读完毕后，法官要求王秀英对起诉书指控的犯罪事实发表意见，结果，王秀英又开始前言不搭后语。

　　公诉人见此便问王秀英，在带孩子期间和被害人吴乐萍有没有吵过架，王秀英回答说没有。公诉人又问王秀英，“你在公安机关作笔录的时候说，和吴乐萍两人多次因带孩子发生矛盾，为什么现在又说没有?”但王秀英就是不吭声。

　　公诉人又问，“案发之前一天的晚上，亲家母有没有说过什么话?”王秀英只是摇头，还是什么话都不说。公诉人进一步发问，“你在公安机关是不是交代说，亲家母在案发前一天晚上说要让你永远瘫在那地方?”王秀英还是很含糊地回答说，“没什么矛盾。”

　　见王秀英对案发原因无法作出清晰稳定的供述，公诉人只好把提问的方向转到了作案的过程上。

　　公诉人问王秀英，杀害吴乐萍时用的是什么工具，王秀英答了“说不清”三个字，接着又开始混乱不堪，一会儿说“我不清楚，我要清楚不可能害亲家母的”，一会儿又说“人肯定是我杀的”，说着说着突然开始剧烈抽泣，并伴随着剧烈的身体颤抖，过了好一阵才平复下来。之后，王秀英断断续续地讲述了作案之后的所作所为。

　　她说，杀害吴乐萍之后，她洗了手上的血，抱着小孙女去投案自首。因为不知道派出所在哪里，还问了小区的保安，保安让她到菜场边上的一个社区警务室去报案，警务室保安接待她之后，立即通知了警察。

　　C

　　大脑做过手术

　　但并没有精神病

　　王秀英为什么会有这些奇怪的表现?辩护律师揭开了谜底。

　　原来，王秀英因患“烟雾病”，曾于2010年在南京脑科医院做过左脑手术，手术后失语过相当长一段时间。辩护律师认为，这一疾病对王秀英情绪本就有影响，加上家庭矛盾引起的长期不良情绪积累，导致了王秀英的瞬间爆发，请法庭在裁判时予以考虑。

　　记者获悉，“烟雾病”是一种脑血管狭窄或闭塞的病变，因脑血管造影时呈现许多密集成堆的小血管影，看上去如同吸烟时吐出的烟雾，故名“烟雾病”。

　　在公诉人随后宣读的笔录中，王秀英的儿子也称，因做手术影响到了语言能力，母亲心理上非常自卑，觉得别人瞧不起自己，曾经和他说过“亲家母说话不好听”之类的话。而王秀英的儿媳则向警方表示，案发前一个月以来，她总觉得婆婆不太对劲，案发前几天某日凌晨，她听到婆婆向自己的母亲道歉，说“以后都听你的”。

　　从公诉人宣读的王秀英自己的证词中，记者还发现了一个重要的细节：王秀英的儿子因工作原因长期不在家，平时家里就是她和亲家母及儿媳生活在一起。

　　可想而知，这样的家庭组合，发生矛盾几乎是不可避免的。但至于矛盾的具体情况如何，外人无法知晓。

　　王秀英的亲家公称，双方在生活习惯上确有差异，但并没听说有太大矛盾。王秀英的丈夫则称，王秀英和他说过受了亲家母的气，不想在儿子家住了。那么，结合王秀英的既往病史看，她在案发时是不是精神上出了问题呢？

　　对此，公诉人称，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为，王秀英在案发时并没有精神病，有完全的刑事责任能力。虽然王秀英2010年在脑科医院做过脑部血肿清除手术，也不否认这一手术对王秀英的行为管理有一定影响，但在案发当时，她对自己的行为性质是有清楚认知的，这从她在案发后知道要报警也能看得出来。

　　鉴于王秀英投案自首，可以从轻减轻处罚，且其家人在案发后赔偿了受害人家属100余万元经济损失，请法庭依法判处。法院审理后表示，将择期宣判。

　　检察官寄语

　　多关心老人的生活状态

　　“这无疑是一起人间悲剧”，在总结此案的经验教训时，公诉人表示，此案折射出一定的社会问题，当今社会，类似此案中这种为带小孩临时组合起来的家庭不在少数。如今，年轻人工作压力大，无力在工作的同时照顾孩子，往往把老人请过来帮忙带孩子，有时一方老人照顾不过来，还会把两边的老人一起喊过来。但是，老人在一起难免会因为生活习惯的不同发生矛盾纠纷，年轻人应当多关心老人的生活状态，在发生家庭矛盾时应采取措施及时干预化解，避免因负面情绪长期积累引发不良后果。