42.5%受访者认为取消本科三批会淡化学校歧视
中国青年报 2016-10-01 09:10
调查中,45.7%的受访者发现,原本在二本和三本之间徘徊的学生,比起较好的三本,宁愿选择较差的二本。
各地取消本科三批对淡化学校歧视作用大吗?调查显示,42.5%的受访者认为作用大,回答非常大和比较大的分别占8.8%和33.7%,36.0%的受访者认为作用一般,12.2%的受访者认为作用小,9.3%的受访者回答不好说。
“取消三本一定程度上还是淡化了这种歧视的。”在山东青岛某高校任教的刘洋(化名)对记者说,山东自2011年起就将本科二三批次合并,当时很多原本分数在二三本之间的学生及家长都为此高兴。“学生选择面更宽了,而且,以前三本被视为‘末流’,以后说出去都是二本,考生和家长会觉得有面子一些”。
不过,他同时表示,人们名校情结依然存在。“其实,学校歧视更多的还是存在于重点和非重点之间。清华、北大、985、211已经成为标签,部分学生会更愿意努力考取这些有标签的学校,认为这样才能与‘普通人’区别开,体现出自己的水平”。
考生选学校一般会参考哪些因素?调查显示,知名度(64.0%)排在首位,强势专业(48.9%)、所在地区(46.2%)、分数线(42.1%)也是较为重要的参考因素。其他因素还包括:就业率(38.8%)、排行榜(38.1%)、师资力量(37.0%)、学术水平(31.3%)、校园环境(22.3%)、财政支持力度(8.9%)等。
樊燕说,很多学生和家长在高考前对高校了解不足,学生读书时也只把几所名校当作理想,等到报志愿时,录取批次先后、分数线高低就被视为学校质量的排名,代表了教育水平、政府投入力度和就业等情况。
已有0人发表了评论