夏普UD27与索尼XBR-950B对比评测 追昂贵观赏效果还是高性价比？

索尼提供了总体观赏效果，特别是考虑到950B集成了索尼的网络和PlayStation服务。但就性价比而言，UD27似乎已经超过了昂贵的950B。

　　为了将4K电视推向主流市场，厂商们如今都开始推出更为廉价的产品。今年，夏普以一款UD27宣布进军4K市场。这款电视目前的售价不过2000美元，相比市面上那些动辄7000美元的顶级产品——比如索尼XBR-950B——要便宜不少，那它的自身品质如何？是否能够和这些顶级产品相媲美呢？科技网站Gizmodo日前就对夏普UD27和索尼XBR-950B进行了一次对比，原文内容如下：

　　在本次测试当中，笔者主要侧重于设置的简单程度和使用的直观感受，当然还有画质。但在讲述两款电视的显示面板表现如何之前，让我们首先对它们进行一个简单的了解。

　　索尼950B和夏普UD27在设计上拥有惊人的相似程度，比如极窄的屏幕边框，还有相当的尺寸和重量。两款电视的底座都由螺丝固定，接口包括HDMI 2.0，USB，和其他必要的音视频输入。

　　此外，两款设备还都提供了局域控光技术，并可解码HEVC信号——这让它们有能力显示4K流媒体内容，并处理最高60fps的分辨率。与此同时，UD27还提供了60英寸和70英寸两个型号可供选择，而950B则拥有65英寸和85英寸两个版本。

　　对于夏普这台电视来说，初次设置多少是个挑战，因为不同于索尼的产品，它并不会运行初次设置步骤，开机后就直接进入静态画面。笔者花费了近10分钟的时间才在UD27繁复的菜单系统当中找到了网络连接设置，又花了15分钟才将其连接至Wi-Fi，随后又对流媒体服务和视频校准进行了单独的设置。

　　在坐下来欣赏UD27的画面表现之前，笔者花费了近半个小时的时间来搞定各种设置，这样的耗时几乎是950B的三倍。更烦人的是，UD27的网络连接一直会出现问题，即便确认了网络连接一切正常，系统内置的Netflix应用或浏览器也会显示“无网络连接”，无法进行内容加载。此外，UD27可用的应用也非常有限，如果你需要的是一台智能电视，那它可能并不适合你。