猎豹空气净化器测评：面板易吸灰 同价位性能出众

从整体评测来看，豹米表现绝对比同价位的产品要好得多，不过我们也看到，工程版的豹米还有诸多不足，比如面板容易吸灰、APP稳定性不够等。

　　猎豹空气净化器测评：静音模式噪音低，性能可满足小房间净化需求

　　猎豹称豹米采用日本直流无刷电机，静音效果更好，实际测试和体验也是如此。在环境噪音约为37分贝的时候，豹米在静音模式下出风口的噪音仅有40分贝，即便在很安静的环境下，这个噪音也是没有任何影响的，不过在高性能模式下，噪音则达到了69分贝，个别时候会超过70分贝，可见高性能模式只适合短时间使用。

　　对于空气净化器来说，CADR值是一个非常关键的指标，豹米的CADR值为270立方米/小时，如果按照国际标准计算，其适用面积约为23平米，但豹米标称的适用面积为27-40平米，据悉，下限的27平米是按照上海空气净化器联盟的标准计算的，而上限的40平米是按照清华大学的标准计算的，这两个标准的系数分别为0.1和0.15，同一个产品采用两个标准来计算适用面积，着实有些尴尬。

　　一般来说，在同等CADR值的情况下，出风口的位置空气质量越高，净化效率也就会越理想，经过实际测量，豹米出风口的PM2.5数值为17微克/立方米，无论环境PM2.5数值是200还是60出风口的数值都不会有大的变化，国标认为PM2.5浓度24小时平均值低于75微克/立方米即合格（年平均值应低于3575微克/立方米），世界卫生组织则认为24小时平均值低于25微克/立方米合格（年平均值应低于1075微克/立方米）。

　　出风口

　　出风口PM2.5浓度

　　我还是用风量仪对豹米的出风量进行了一下测量，按照出风口135平方厘米的面积计算，高性能模式下风量约为282立方米/小时，静音模式下风量约为144立方米/小时，CADR值的实际测量会更复杂，采用风量仪只能进行粗略的测量，粗略测量的结果比标称的270立方米/小时只高不低（出风量不等于CADR值，该测量仅供参考）。但市面上主流的空气净化器CADR值都在300立方米/小时以上，猎豹方面也表示相比之下豹米缺乏优势，可能考虑在正式版将CADR值调高，实际上，如果对风扇马达进行调校，确实能够提升CADR值，但是马达寿命会受到影响，不知猎豹所谓的调整，是单纯在现有马达基础上进行调校，还是会更换性能更强劲的马达。

　　高性能模式风量（单位CMM）

　　静音模式风量（单位CMM）

　　在我看来，一方面，豹米的售价为998元，而CADR值达到300立方米/小时以上的主流空气净化器售价会达到数千元，猎豹着实没必要硬和这些产品对比。另外一方面，即便CADR值提高，更大的意义也只是销售时看着好看，用户在使用时很少会在最高性能下使用，多数都会在静音模式下使用，这时的CADR值只有最高性能的一半而已，即便调高在净化效果上也不会有明显改良，如果是作为维护空气质量的作用，目前的性能已经够了。