努比亚红魔对比小米黑鲨游戏手机选哪个 二者有什么不同

­　　而在视觉交互上，黑鲨的呈现方式也更加抢眼，无论是游戏模式下的专属交互界面，还是游戏Dock栏的呼出都较为优雅、便利。

­　　此外，黑鲨还提供了一个配套的手柄，带摇杆和两个自定义肩键，能够快速连接手机，并适配了大部分游戏，而这一点也是红魔所没有的。

­　　还有一点忘了说，两款手机的发热情况其实是势均力敌的。虽然一个有一体式液冷散热系统，一个有风冷为主的四大散热技术，但两者在长时间（10分钟以上）玩游戏时，依然会出现明显的烫手情况。

­　　从主观感受来看，它们与大多数Android旗舰一样，在同一时间段内的发热情况较为相近。只不过，在这些散热技术的帮助下，红魔和黑鲨能够比普通Android旗舰冷却得更快，大约2~5分钟，发热烫手的感觉就很快消失殆尽。

­　　红魔VS黑鲨，两者的游戏实际体验如何？

­　　介绍了这么多，我们还是快点进入正题吧。

­　　为了更直观地说明两款手机在游戏方面的表现，我们选取了《绝地求生：全军出击》、《绝地求生：刺激战场》、《王者荣耀》以及QQ飞车，这四款主流的手游作为测试。在测试过程中，两款手机均开启了游戏模式，上述的游戏画质选项均调至（可选的）最高（有抗锯齿选项时开启、关闭流畅自适应选项），并使用GameBench记录游戏的帧率变化。

­　　需要说明的是，测试过程中我们无法保证两款手机在同一个游戏中的时长完全一致，因此，数据选取的是时长尽可能相近的一组作为对比。

­　　此外，由于两款手机在游戏主界面的停留时长并不一致（游戏主界面的最高帧率与实际游戏的最高帧率不同），我们仅选取帧率稳定后的数据作为分析，而GameBench录得的平均帧率和帧率稳定性，不纳入分析。（下图中橙色曲线为黑鲨，紫色曲线为红魔）

­　　总结

­　　通过这上面的数据，我们不难发现，红魔和黑鲨在《王者荣耀》和《QQ飞车》这类对硬件配置要求相对较低的手游上，其实它们的游戏表现拉不开太大的差距。

­　　不过，在面临两款对硬件性能要求更为苛刻的「吃鸡」手游时，两者在游戏表现方面出现了一定的差异，红魔的帧率表现不如黑鲨那么稳定。在排除了系统优化、硬件（运存和储存）以及统计的误差等方面的因素，以及经过数天的实际体验和反复的帧率对比后，最终，我们认为黑鲨在游戏方面的表现要比红魔更加稳定一些。

­　　这一点，也与我在体验后的感受相符。

­　　尽管在《绝地求生：刺激战场》和《绝地求生：全军出击》两款游戏中，红魔和黑鲨基本都能达到40帧，但当在游戏中，操控人物跑动、拖拽视角、翻墙以及驾驶载具腾空的时候，红魔总出现一点点略微的滞后感，而黑鲨则比较少出现这方面的情况。

­　　我们认为造成这种体验上差异的原因，除了骁龙835、845两块芯片性能差异之外，可能与黑鲨内置高灵敏触控模式以及内置的独立图形处理芯片有关。

­　　为此，我们特意关闭了黑鲨的插帧优化选项，来试验这颗独立图形处理芯片。结果发现，关闭插帧优化选项后，两款「吃鸡」手游上在驾驶载具，快速拖拽视角时，与多数搭载骁龙835旗舰机的表现一样，都会出现画面撕裂和略微卡顿的情况，而开启这个选项后，情况会有所改善。

­　　此外，在配套手柄的助力下，黑鲨手机的整体游戏体验，会比红魔好上一些。除了自定义肩键按起来偏「硬」这个问题外，实体摇杆的灵敏以及操控，都让黑鲨的游戏体验有了较为明显的优势。