360n6对比诺基亚Nokia 6第二代谁更胜一筹 千元机选谁
操作系统
就系统底层版本来说，Nokia 6 第二代运行的是 Android 8.0，这天生就要比 360 N6 的 Android 7.1.1 更"上档次"。前者在闲时后台调度、进程管理等方面更加激进，其功耗控制会较为出色；不过，在流氓 APP 满天飞的国内，相信 BAT 全家桶们攻破 Android 8.0 的防线也根本不是问题。
360 N6 的 360OS 拥有大量的功能整合，其应用分身几乎可以支持到所有第三方 APP 和部分系统自带 APP，系统本身也集成 360 手机助手、360 卫士等" 360 全家桶"；我们相信老周不会坑自家手机，因此功能性上 360OS 完胜 Nokia 6 第二代。
然而，Nokia 6 的系统也有着它自己的优势。在界面上它紧跟谷歌规范，除去扁平色块风格的图标重绘和负一屏的扁平卡片瀑布流外，俨然一个 Pixel 2 的化身；系统本身整合实用的手机助手，并仅仅预装 3 个第三方 APP ——微信、微博和支付宝。和 360OS 比起来，Nokia 6 第二代的系统更注重纯净度。操作系统方面，两者完全不同的特性与追求使之无法正面决出胜负，具体选择哪一种还要依大家的使用需求决定。
相机素质
在这个"手机拍照算法好就是可以为所欲为"的年代，摄像头硬件规格并不是决定手机成像素质的唯一决定性因素；千元机受成本限制，其摄像头规格一般也不会有太大差异。360 N6 采用 1300 万像素的传感器搭配 F/2.0 光圈的镜头，Nokia 6 第二代则配备 1600 万像素的传感器搭配 F/2.0 镜头，两者都没有应用时下流行的双摄解决方案，因此直接通过样张就可决一胜负。
日间一般场景下，Nokia 6 第二代凭借 1600 万像素的天生解析力优势在细节方面取胜，放大样张可以看到，无论建筑物的砖缝线条还是爬山虎的枝叶，Nokia 6 第二代都能保留更多细节。动态范围方面，通过对比样张画面暗部可得知，Nokia 6 第二代更加出色——其在画面底部的树丛处拥有更细腻的表现，暗部色彩饱和度也要高于 360 N6。
在拍摄高对比度场景样张时，我们强制开启了两款手机的 HDR，用来对比其 HDR 可用度。360 N6 的 HDR 成像并未采取合成处理，仅通过软件算法做后期硬拉高光和暗部的明度，导致画面上噪点成群，无法直视；Nokia 6 第二代的 HDR 在开关前几乎没有区别，仅仅小幅度压制了高光，暗部提升也极为有限。看起来，两者的 HDR 基本都是"并没有什么卵用"。
接下来是色调白平衡准确度的对比，毫无疑问，Nokia 6 第二代的偏冷已经达到一定境界，被白平衡相对准确的 360 N6 "成功击杀"。后者在这一场景的色彩还原准确度几乎与肉眼相同，这里要给 360 点一波赞。
对于相机素质普遍偏低的千元机来说，夜景就是一个噩梦。两款参测机型都不具备多张合成提升画质的功能，因此样张可用度都比较低。360 N6 的画面亮度要高于 Nokia 6 第二代，但苦于噪点根本收不住；后者的画面涂抹也很严重，基本无法辨认画面中的建筑物细节。
最终，两款手机在相机素质上的对决以和局收场，360 N6 的色调白平衡表现更好，但动态范围不足；Nokia 6 第二代的解析力和动态范围出色，但色彩还原不够准确。两者的成像表现互补，正所谓"无巧不成书"。
续航效率
在都支持快充，快充功率也都能稳定在 16W 之上的情况下，360 N6 要和 Nokia 6 第二代比续航，就只有通过我们模拟一整天高强度使用的 5 小时超重度续航测试来解决了。废话不说，上测试结果：
要知道 360 N6 配备的可是 5030mAh 的超大电池，居然能被 3000mAh 电池的 Nokia 6 第二代在续航能力上反杀，这结果实在有些说不过去。
仔细一想也好理解，Nokia 6 第二代的纯净系统在持续高强度运行时能够以更少的常驻后台进程轻松应对，360 N6 说到底还是被自家的"毒瘤"给坑了——当 360 卫士和 360 手机助手同时存在于你的手机中，续航成绩会下降多少呢？欢迎有兴趣的同学们回家自行测试。
总结
骁龙 630 千元机的王者争霸，能够以这样的结局收尾，真的令人无法想象。一方面是"武装到牙齿"的 360 N6，另一方则是"四两拨千斤"的 Nokia 6 第二代，2018 年才刚开年，这样的大戏的确是让我们过足了眼瘾。
总而言之，对于终端用户来说，360 N6 更适合希望在全面屏时代紧跟潮流，用最少预算购置 18:9 屏幕机型，同时获得一定水平综合体验的用户；而 Nokia 6 第二代需要你用独到的眼光去欣赏——出色的做工并不像全面屏那样显而易见，虽然没有配备全面屏，它各方面的体验在千元机中也绝对是数一数二。
