Kaby Lake i3-7350K评测：新一代神U
Intel 的第七代酷睿 ( Kaby Lake ) 虽然变化不大，但也有不少亮点，比如奔腾系列全面开放超线程，比如史上第一款开放超频的 Core i3-7350K。
AnandTech 近日就对这颗独特的 i3 进行了详尽的测试，并特意拿来当年 Sandy Bridge 家族的 i7-2600K 进行了对比——那些说 i7-2600K 超级就能再战 N 年的一定要看好了！
i3-7350K 和所有的 i3 一样仍为双核心四线程、4MB 三级缓存，预设主频为 4.2GHz，核芯显卡 HD 630，热设计功耗 60W，略高于其他标准版的 51W，而批发价格为 168 美元，美国亚马逊目前实际售价 157 美元。
这颗 U 的国行还没有上市，淘宝上有人报价 1449 元，够离谱，但正规行货相信也不会低于 1000 元。
Kaby Lake S 桌面版全家福
i3-7350K
略高端的 i5-7400
当年的 i7-2600K：已超至 4.4GHz
i3-7350K 对比 i7-2600K
本次测试使用的 i3-7350K 为工程样品，不过步进与零售版相同。
评测平台的其他主要配置如下：
－ 主板：微星 Z270 Gaming M7
－ 内存：芝奇 Ripjaws DDR4-2400 16GB×2 CL15
－ 硬盘：Crucial MX200 1TB
－ 显卡：华硕 GTX 980 Strix 4GB、微星 R9 290X Gaming 8GB、华硕 R7 240 2GB
－ 系统：Windows 7 64-bit SP1
【办公与 Web 性能测试】
这个单线程为主的模拟测试中，i3-7350K 凭借高主频超过了 i5-7400、i7-2600K。
WinRAR 多线程优化到位，双核的 i3-7350K 就很吃亏了。
3D 粒子模拟测试的最新版，更多核心依然更占优。
SYSMark 2014 综合评分大家差不多，i3-7350K 小胜。
Mozilla Kraken 对高主频优化到位，i3-7350K 大胜，直逼 i5-7600K！
【Windows 专业性能测试】
CineBench R10 单线程测试中，i3-7350K 高主频的特点发挥的淋漓尽致，战平 i5-7600K，但多线程就明显吃亏了，略高于上代 i3-6320。
CineBench R11.5 里也差不多。
7-zip 测试中，核心偏少的 i3-7350K 依然吃亏，不过和 i5-7400 也相差不大。
POV-Ray 对于多核心、高主频都支持不错，i3-7350K 只落后 i7-2600K 不到 30％。
AES 加密里，i3-7350K 也是落后 i5-7400 一程。
【独显 / 核显游戏测试】
i7-2600K 廉颇老矣，搭配独立显卡时，某些情况下虽然仍旧可以与 i3-7350K 打个平手甚至略微领先，但多数时候都已经有点带不动如今的中高端显卡了。
核显方面，当年的 HD 3000 已经彻底落伍，部分游戏甚至都跑不起来，HD 630 可以轻松带来三四倍甚至更高的性能，720p/1080p 中低画质下基本能玩。
【功耗测试】
测试的照旧是长时间待机与 OCCT 拷机之间的功耗差，也就是实际满载中所消耗的能量。
i3-7350K 的热设计功耗标称为 60W，高于其他标准版 i3，低于 i5 标准版的 65W，但因为主频偏高，实际功耗已经超过了 i5-7400 而达到 55W，但仍旧大大低于 i7-2600K 89W。
【超频测试】
在高质量散热器 ( 本次测试采用酷冷 Nepton 140XL ) 的镇压下，i3-7350K 可以超到 4.8-5.0GHz 范围，但是对电压要求很高。
4.2GHz 默频的时候就有 1.100V，想超到 4.9GHz 必须加压到 1.400V，而此时 AVX OCCT 拷机测试已经开始不稳定了。
功耗增加倒不是很多，4.8GHz 之下为 120W，只比默频高了 23W。
i7-2600K 是六年前的主流旗舰，32nm 工艺，四核心八线程，主频 3.4-3.8GHz，三级缓存 8MB，核芯显卡 HD 3000，热设计功耗 95W。
i3-7350K 则是如今的低端新秀，相比于 i7-2600K 除了因为核心偏少的硬伤而在多线程方面综合落后不到 20％之外，其他各方面表现都好得多，比如单线程性能平均超出 25％，核显性能平均高了 200％，独显性能也明显提高。
