魅族MX6与PRO 6区别对比评测 魅族MX6/PRO 6哪个好性价比高？

　　采用了定制 CMOS 的 MX6 在成像上比 PRO 6 好些

　　在新品发布会上，白永祥先生花了不少的时间在 MX6 的成像部分，魅族官方对于 MX6 的宣传也是“全金属快充拍照旗舰”，由此可见魅族对于 MX6 的拍照水平是有着很强的自信心，而索尼特别定制给魅族的 IMX386 这枚 CMOS 实际表现又会如何呢？其中，IMX386 就是 IMX286 的一个升级版本，索尼就是在 IMX286 的基础上为魅族定制出了 IMX386，两个 CMOS 在参数上基本没有什么区别，都是 1200 万像素，单个像素的面积也都是 1.25μm*1.25μm，但 MX6 的光圈达到了 f/2.0 光圈而且也支持相位对焦。

　　我们先来看一组 MX6 与 PRO 6 的样张对比，样张均为直出，为了方便上传而将横向分辨率压缩至 2000 像素，首先是白天的样张对比。

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　之后是光线不够充足的室内以及夜晚的样张对比。

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　▲由 MX6 拍摄

　　▲由 PRO 6 拍摄

　　由于 PRO 6 的后置摄像头为 2116 万像素，所以在细节的表现方面 PRO 6 会比 MX6 更为出色一些，譬如白天楼房的那几张，但 PRO 6 在样张的整体观感上并不如 MX6，在光线较弱的室内，PRO 6 的样张整体亮度要低于 MX6 不少，譬如机场航站楼那张。在夜景的表现上，MX6 和 PRO 6 的成像风格基本一致，可见噪点较少但画面涂抹感较重，PRO 6 得益于更高的像素，放大后远处楼房的轮廓都可以看得比较清晰。整体来说，MX6 使用了新的 CMOS 确实提升了一定的成像水平，在观感上甚至要好于魅族的旗舰机型 — PRO 6，不过魅族在手机成像部分一直做得不太出色，这次 MX6 虽然有所提升，但也只能说是达到了业界的正常水准。