阿胶是不是水煮驴皮？12320官微致歉引中西两派医学争论

　　2月18日，大年初三中午，全家举杯欢聚的时刻，勤奋的新媒体小编独自加班的背影是多么的凄凉……他小手一抖，发出了一条微博。嗯，不错，关注度很高，点赞多，评论多，转发也很多，甚至有不少大V转发力挺。（被质疑阿胶只是“水煮驴皮” 东阿阿胶涨价在即风波起）

　　小编满意地看着自己的作品，看来这个话题选得很好，这个月的KPI应该不错……

　　然而令他意想不到的是，这条大受好评的微博，存活时间不足24小时，有手快的网友在删除前截图保存。

　　更令他意想不到的是，这事儿还没完。对于此话题的讨论并没有在他删除微博之后停止（全国12320官微为阿胶只是“水煮驴皮”事件致歉），反而愈演愈烈，甚至成了中西两派医学之间的争论。

　　一方表示阿胶的功效是滋阴补血而非补蛋白质，这条微博说话不负责任是在抹黑中国传统医学；另一方则认为此微博内容属实，阿胶的所谓养生功效并不靠谱。看来勤奋也未必是件好事。

　　阿胶的功效之争已久，这位小编这次捅出这个娄子，还在于他所代表的身份：12320卫生热线是国家卫计委主管的公益电话网络，主要承担公共卫生领域的咨询和投诉举报的职能，这条微博直指阿胶只是“水煮驴皮”，难免被各种解读。

　　2月26日，中国中药协会透过《中国中医药报》发声，表示近日中国中药协会组织专家研讨会，就“@全国卫生12320”发布的“阿胶就是水煮驴皮”的言论展开研讨。对此言论，中国中药协会认为，阿胶的疗效是毋庸置疑的，未经考证轻易否定阿胶的功效有违科学精神，群众在甄别网络信息时，应当更加理性，切勿跟风盲从。

　　中国中药协会会长房书亭说：

　　“阿胶传承千年，疗效确切。无论是传统中医理论还是现代药理研究，都证明了阿胶的疗效。此微博言论否定阿胶的功效，并没有证据支撑，这对于公众和消费者都是一次不负责任的误导。

　　当日深夜，全国卫生12320小编发布置顶微博道歉：

　　同样地，这次道歉再度引发轩然大波。

　　评论下方点赞最多的这条有1.5万多个赞：

　　有众多网友支持这一观点，认为阿胶不值得买：

　　东土大唐三俗和尚：认为“过节不值得买阿胶”，当然错得很离谱，阿胶这种东西，难道只有过节的时候才不值得买吗?

　　迷失幽暗城：阴阳怪气的，怎么没有疗效，解饿懂不懂?

　　壹筆潦草：科学被资本强奸，真理向权力低头。

　　雷布rApoo：让你乱说话，做阿胶的怎么办?卖阿胶的怎么办，GDP怎么办?

　　也有一些网友认为该道歉：

　　Doctor秦：看到评论真是毁三观，网友也是醉了，你们是看到了公关还是怎么样?他那一篇本来就是转的丁香医生的，丁香医生就是中医黑，明明自己不审核仔细随便发造成舆论，道歉不对吗???

　　biubiuPaooooooo：热评一路看下来竟然都是自以为是的键盘侠，卫计委之前说得那么绝对完全就是在否认中医这门学科，不该道歉吗?存在即合理，长点心好不?

　　中医王贺新：阿胶就是水煮驴皮，麝香也就是麝的体液，燕窝也就是燕子的唾沫，牛黄不过是牛的结石，专家不过就是一个受精卵，钻石也是硬的碳，茅台(600519,股吧)也就是乙醇兑水， 82年的拉菲其实就是葡萄汁，冬虫夏草也就是一根草感染了真菌，人参就是胡萝卜，一千几百万的房子也就是水泥沙子和点水。

　　显然，哪一方都无法说服对方，卫计委删微博、道歉，也不足以平息大家的疑惑，后续如何发展尚待观察。而此次争议之中的阿胶，围绕其背后所产生的庞大产业链，则值得一说。

　　国内阿胶的主要厂商是A股上市公司东阿阿胶(000423,股吧)。

　　与阿胶功效的质疑如影随形的，是东阿阿胶的大胆涨价。公开数据显示，2001年-2016年期间，东阿阿胶的阿胶产品零售价从每公斤130元涨到5400元，涨幅超过40倍。

　　目前，市场上一斤红标东阿阿胶售价已经达到2698元，尽管如此，红标阿胶在今年3月还将继续调价10%，逼近3000元一斤。

　　可以看到，争议之下，东阿阿胶的生意却越做越大。2016年东阿阿胶实现了63.17亿元的营业收入，净利润18.52亿元，其中的85.02%的营收都来自于阿胶系列产品，毛利率高达74.11%。2017年前三季度营收44.81亿元，实现净利润12.41亿元。年营收超过60亿元，放在A股上市公司也是个不容小觑的存在，超过了85%的医药生物企业收入。

　　这条微博所引发的风波，虽然导致东阿阿胶的股价出现震荡，但显然不大，股价还是稳稳地收了回去。