收评:探底回升 关注科技概念股
网友“图锐的盘股开天”:强势反攻 突破能否就此成立?
下调准备金率+高开低走,似乎已经成为了依调控而走的市场所拥有的一种“标配”型走势。当然有人会说,此次下调准备金率虽然时间怪异了一点,但原因非常好理解,它根本不会改变市场的运行状态,甚至昨天该如何涨跌都应该是“随机”的。果真如此么?降准的确难以改变市场的中期趋势(因为它本身能改变多少实体经济的状况就存在疑问,而实体经济反映到股市上又会存在延迟),但我们绝对不能说其对行情细节毫无影响。就拿去年年末货币政策转向以来的两次来说吧,第一次产生的“高开低走”你可以说不会对市场当时中线的跌势产生大的影响,但仔细看看,是不是在12月1日空头借高开大肆出逃之后,才产生了2380点附近的向下跳空缺口(12月2日),才产生了后续的加速下跌?(这点看创业板是最清楚的,12月1日降准恰好是之前平盘和之后新极熊状态的分界线)至于高开以后到底要低走到什么地步,那自然是空头掌控,这一点造成的随机其实并不影响趋势的判断。
因此尽管12月1日波幅大,涨幅大,2月20日波幅小,涨幅小,但它们反映出的意义都是一致的,即靠政策强势利好去托举市场上攻,往往会取得事与愿违的效果,除了测试上方阻力松动部分空军,这样的股市反应对行情的走好并不存在太多积极的意义。也会有人担心,市场是否会重蹈12月1日后走势的覆辙?这一点笔者在昨日小栏中通过市场背景,技术形态,投资者情绪和资金量能四个角度证明“历史不会重演”,并且用投石问路和火上浇油(或者说碗里添辣椒)的词语来形容两次降准手段的意义。这种“火上浇油”如何在后续行情中体现出来?从今天市场的实际走势我们就能够知道多头到底有“多顽强”了,只不过浇油的源头并非来自境内,而是来自境外。北京时间2月21日上午消息,据外电报道,欧盟官员透露,欧元区财长周二已就希腊第二轮援助方案达成协议,将向希腊提供1300亿欧元资金,并要求希腊在2020年之前将债务占GDP之比降至121%。显然没等到中国“出手”,欧盟方面已经坐不住,希望将这个问题彻底解决了。
这可能意味着希腊问题的连续剧(闹剧)就此告一段落,而我们也知道,目前A股市场不仅与实体经济联系愈来愈紧密,也与外围市场动向息息相关。
突发事件对A股能够产生如斯的影响,我们不得不说本次中级行情的防守能力的确有了长足的进步。不过仔细看盘面也不难发现,使做多力量在今天蓄势直到东山再起的,是八股的出色表现,在主板市场实际上还在纠结之时,创业板指先行产生了回探60日均线并且“支撑成功”的动作,午后涨幅逼近2%,热点方面:文化传媒带动一些老面孔如互联网(大科技概念),核电,钢结构全面转暖,甚至连一度萎靡的地产和有色(罗平锌电(002114)昨日明显是头部走势)也开始崭露头角,最终,大象股“中国银行(601988)”忍耐不住开始在14:35左右拉升突破半年线了,由此使得沪深指数今天阳线实体进一步扩大,暂时缓解了纯粹“下跌中继”的担忧。不过刨掉尾盘国有大行的突然拉升,今天市场的热点效应其实侧重性很强——就是典型的“八二现象”,以成交金额来看沪市再次落在了深市的后面,证明权重股在三合一阻力面前犹疑的时候,小盘股已经抓住了外围异动的契机继续营造升势。那么既然行情是八股带动起来的,此时我们就要注意“变数和主力”之前的矛盾,什么是行情的变数?说白了就是沪指在逼近半年线时体现出的种种背离现象,以及蓝筹股仍不算太令人满意(所幸是有四大行在尾盘助力)的表现,按照之前我们对回调的判断,本次回跌重点不在于跌到什么位置,而是跌到(沪指)日线KDJ成底,以及量能探出“量谷底部”为止,这些信号没得到彻底的解除,就仍要提防空头连珠炮出现。
行情的“主力”则已经很明显,个股从调整转为上攻的节奏比我想象的要快,自然证明中级行情的“基石”还没有被破坏。
很显然,今天的午后市场的“奋起”,等于是将之前周二的下跌和周三的反击“合二为一”了,我们当然接受这种八为主,二为辅,二八轮动上攻的强劲走势(也欣然承认之前的判断错误,行情强于预期不是好事么?),并且继续坚持近期“重八轻二”,“重超跌重年报”的策略。不过要维持这种走势继续下去,乃至突破彻底突破+站上半年线(沪指尾盘已经站上,但是时间太短,还缺一个后续波动的检验),必须要这种轮动和谐局面维持下去才行,因此现在还不能说突破彻底成立。
正好在本周剩下的时间里,我们可以检验这种“多”态有没有一个“诱”字藏在后头。
已有0人发表了评论