自媒体靠“黑公关” 获高额“保护费” 严监管不可或缺

­　　据媒体报道，每年维护上百家自媒体，单价从每年5万元到数十万元不等，“不交钱，就可能被黑。”一家汽车行业公司负责人吐槽。近年来，自媒体“黑公关”让一些企业闻之色变。媒体记者调查发现，一些自媒体靠“黑公关”获取高额利益，有的一年能收数千万元“保护费”。

­　　自媒体“黑公关”，一类是炮制谣言、撰写黑稿诋毁企业，然后上门“谈合作”，索要“封口费”“保护费”，企业若给了钱就转变风向写表扬稿；另一类是接受别有用心的企业请托，利用人家提供的竞争对手的负面信息撰写文章，在自媒体或其他更多平台发布传播。

­　　近年来，遭遇自媒体“黑公关”的企业不在少数。自媒体搞“黑公关”是对企业正当利益、合法权益的侵犯。“黑公关”一次蓄意攻击、成功抹黑，就可能让企业在产品打造、品牌宣传、口碑维护等方面的努力毁于一旦。给被“黑”企业带来的经营成本增加还是次要的，被“黑公关”毁坏的商誉花再多的钱都难以恢复。

­　　搞“黑公关”对自媒体的危害也不言而喻，靠“黑公关”获取高额利益会透支网民信任，也在损害相关网络平台的形象。笔者认为，要治理自媒体“黑公关”，需相关机构和平台有所作为，提升自媒体从业的准入门槛，建立“黑名单”制度，对屡次出现问题的自媒体从业人员实施“禁入”处理。

­　　根据刑法规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，涉嫌构成损害商业信誉、商品声誉罪。因此，自媒体搞“黑公关”已不是言论自由的问题，而是侵犯商誉的犯罪行为，处理自媒体“黑公关”，刑法不可再缺位。自媒体“黑公关”违法成本低、收益大，不采取严厉的举措，是不能以儆效尤、刹住这股歪风的。而企业面对被“黑”的情况时,要做好取证工作，及时提起诉讼。（何勇海）