合慧伟业重审败诉搬救兵 *ST天首再曝“秘密协议”

　　原被告间有隐秘关联

　　历时近三年的合慧伟业与河北久泰之间股权纠纷，似乎还是没有最终定论，其间诸多内幕细节被先后曝光，使案情依旧迷雾重重。

　　回溯公告，合慧伟业持有*ST天首4000万股股份，占公司总股本的12.43%，为公司控股股东。2013年12月3日，河北久泰与合慧伟业签订合作协议，约定河北久泰分别于2013年12月5日和12月15日通过委托贷款等方式向合慧伟业提供合计2.5亿元的借款，合慧伟业以上述4000万股股份作为质押担保。但合慧伟业方面称，由于河北久泰未在限期内完成付款事项，其也就未按约定日期办理股票质押登记。因此，就合作协议所约定的其他条款，双方也未相应按约履行。

　　而记者检索相关信息发现，河北久泰实控人沈英民2014年曾向监管机构就上述股权纠纷一事进行了实名举报，称合慧伟业与河北久泰确曾签订合作协议。但双方约定，合慧伟业将其持有的4000万股股份在限售期届满后转让给河北久泰，转让价格为3亿元。据河北久泰代理律师称，这3亿元股权转让款早已全额支付给了合慧伟业，但所涉股权却并未办理过户手续。

　　对此，合慧伟业控制下的上市公司在随后的公告中表示，合慧伟业与河北久泰并未签署4000万股股权的转让协议，河北久泰实际向合慧伟业仅提供了7100万元借款，后续款项并未支付。

　　针对双方口径截然不同的表述，投资者也大呼“看不懂”。但仔细分析可见，河北高院的判决明显保护了原告河北久泰的诉讼请求，而合慧伟业则是败诉者；且法院最终认定违约金为3亿元，这也与河北久泰代理律师此前的说法相印证。

　　最为扑朔迷离的可能并非该案本身。记者通过查阅公开信息发现，合慧伟业与河北久泰这两家“死对头”之间还隐藏着千丝万缕的关联。资料显示，河北久泰总经理兼法人代表沈英民的另一身份是浩瀚资产管理有限公司董事局主席。这家浩瀚资管由王太敬、王海新两名股东出资。而合慧伟业实控人邱士杰旗下天首控股的出资方中，也有一名自然人股东叫王太敬。此外，王海新在2015年还曾是天首控股的法人代表。由此，沈英民和邱士杰通过“二王”建立起了关联，其到底“是敌是友”还要画上一个问号。

　　目前，*ST天首仍在停牌筹划重组，而合慧伟业除了与河北久泰之间存在上述股权纠纷外，其原控制人（赵伟、马雅夫妇）与王纪钊的股权纠纷案目前也已发回北京市西城区法院重审。法院此前的判决是将赵伟、马雅二人合计持有的合慧伟业100%股权（现股权比例已缩至25%，另75%股权由邱士杰持有）变更登记至王纪钊名下。一旦合慧伟业方面的两场诉讼均被判败诉，那么*ST天首究竟将属于谁，似乎还需厘清。