陈光标高调回应首骗等质疑 拒答提问媒体称疑问更多

­　　承认

­　　唯一“失误”是在“好人饮料”上被骗了

­　　整场发布会上，陈光标唯一承认自己存在“失误”的就是他的“好人饮料”。“好人饮料”是陈光标在2012年自己风头正健时推出的饮料产品。2012年，一直以慈善人士现身的陈光标突然亮相2012年秋季糖酒会。他此次正是为自己的“好人系列”饮料进行招商，根据现场资料显示，好人饮料包括凉茶和暖茶两种，据称其暖茶是由南京中医院专家研发的，配方包括生姜、红枣、红糖等，具有祛湿驱寒、暖心暖胃功能。陈光标在现场表示，他希望招揽到全国经销商、代理商推广自己的好人凉茶暖茶。

­　　当然招商的同时他也不忘号召大家像他一样“一起做好人”。陈光标表示，消费者每买一罐好人饮料，他就会捐出2毛钱做慈善。而好人饮料的包装设计也同样高调，在每个易拉罐上都印有陈光标的头像和名字，而且“陈光标”和“好人”两排大字成为整个包装最突出的部分。同时易拉罐上还写有“积善之家，必有余庆”和“做好人，长好心，做好事”等字样。陈光标曾表示，希望好人饮料能以“中国第一慈善品牌茶”作为卖点在三年内冲进中国饮料的“十亿元俱乐部”。不过三年多后，不仅好人饮料早已从市场上消失，而且陈光标也承认在这个项目上是“被人骗了”。但昨天他并没有详述自己究竟是怎样被骗的。

­　　据了解，好人凉茶的出品方是绿色食品有限公司。这家企业是2012年8月7日设立的，股东为宋坤、陈春华、陈服、陈光标、王向平、王涛，其中陈光标是法人代表。根据验资报告显示，截至2012年7月20日，绿色食品公司共收到全体股东首次缴纳的注册资本1300万元，其中陈光标认缴13万元。但蹊跷的是，这家公司设立不到一年、即陈光标在展会上高调招商后不到5个月，绿色食品公司在2013年8月3日就成立了清算组，并在媒体上发出公告要求债权人申报债权。2014年5月13日，绿色食品公司注销。据媒体报道，仅两个月后，绿色食品公司的股东王向平、陈服就死亡了。

­　　但据江苏当地媒体报道，由于当年陈光标好人凉茶、暖茶系列产品宣传得风生水起，吸引了很多经销商加盟，而且按合同交了少则二三十万、多则上百万的货款。但到了2014年1月15日，绿色食品公司出具清算报告载明已了结未完业务，清偿债务后公司剩余财产为9.3万元。这则消息让众多经销商傻了眼。从去年开始，好人凉茶的经销商将陈光标告上法庭。据当地媒体报道，在苏州昆山市经营副食品生意的洪春来是2012年签订“好人凉茶”销售合同的，当时主要就是冲着陈光标这个人。但进的货90%都卖不出去，最后只能扔掉。这还不算，当初他根据协议打了50万货款，但最终只拿到17万多元的货就再没收到货款也没退。于是他将陈光标、宋坤等8人告上法庭。2015年9月，南京市江宁法院判洪春来胜诉。根据媒体拿到的多份由南京江宁法院做出的民事判决书，原告都是陈光标好人凉茶系列饮品的经销商，被告则都包括陈光标。经销商们请求法院判令被告赔偿经销商经济损失34万多元及逾期利息。

­　　文/本报记者 张钦

­　　盘点

­　　那些年陈光标引发争议的事件

­　　“慈善暴力”到底是不是慈善

­　　陈光标最引起外界争议的慈善活动莫过于他的“当面发钱”，此举也被舆论定义为“慈善暴力”。早在2011年1月，陈光标发出消息称将率领50多位大陆企业家赴台捐出5亿元新台币给贫困者，每户捐赠1万元，极贫困者最多可获得5万元，估计至少使台湾上万民众受惠。而且陈光标坚持要采用自己招牌式的当面发放现金的方式。不过此事遭到了台湾很多地区的反对。根据最初方案，陈光标将通过中华两岸连锁经营协会联系新北市府，打算发给400户低收入者每户1万元现金。但对方认为发现金方式不妥给予婉拒。

­　　此后的2014年6月，美国《纽约时报》上出现一幅整版彩色邀约“饭局”的广告：寻找1000名美国穷人及流浪汉，邀请他们于当月25日中午在纽约中央公园的船屋酒店享用免费午餐，每人还可领取300美元。这一奇怪活动的发起人就是陈光标。他还在自己的微博上“晒”出了长串参加纽约免费“千人宴”的报名者名单，据称有上万名美国流浪汉踊跃报名且人数已严重超量。陈光标当时表示，自己已经收到很多在美国华人的信息，说“标哥是我们中国人的骄傲”。他透露，自己届时会亲自出席活动，并从南京带100套雷锋装、50套红军装到活动现场，请中国留学生穿上服装，参与现场发放红包的志愿服务。服装上有“为人民服务”字样。开场时，将邀请参与人员用英文同唱《学习雷锋好榜样》，还有一位中国爱心女明星作为神秘嘉宾出席发红包仪式。

­　　最终陈光标还是走上了纽约市中央公园的船坞餐厅举行慈善活动，宴请了250名贫民与流浪汉。不过陈光标并没有在就餐完毕后向赴宴者每人发放300美元现金而引起了现场抗议。但这并没有影响他宣布自己的下一步计划——到非洲向那里的穷人们发钱。

­　　不成功的“钓鱼岛广告”事件

­　　除了“慈善暴力”，陈光标还有很多让人摸不着头脑的事例。2012年8月31日，陈光标自费在美国《纽约时报》A19版面上刊登广告，声明钓鱼岛是中国领土。此举引起了境内外媒体关注。陈光标表示：“在整个事件中，我充当了一名‘保钓’人士的角色，钓鱼岛自古以来就是中国的领土，中国的领土是不容侵占的，在《纽约时报》上刊登广告，就是表达中国公民、中国企业家的一种立场。”

­　　在《纽约时报》广告刊登后，陈光标又萌发了在日媒上刊登相同内容的想法，但后来并没有实现。陈光标后来解释说：“本来委托日本的一个朋友在日本的平面媒体、电视媒体刊登广告，声明‘钓鱼岛是中国的领土，是不可侵占的’，有个别日本媒体也同意了刊登一事，前几天开出了几千万日元的高价，我也同意了。后来对方来电话提出不合理条件，最终不登了！”

­　　不了了之的收购《纽约时报》计划

­　　另外，陈光标曾经提出的收购《纽约时报》计划，最终也在人们的笑谈中没有进展不了了之。2013年12月30日，陈光标在深圳参加“2013国际华媒大奖”颁奖典礼，在台上发表获奖感言时陈光标突然透露，他近期将要去美国做三件事，第一件事就是去洽谈收购《纽约时报》。此言一出引发舆论一片哗然。他在接受媒体采访时表示，他认为《纽约时报》价值10亿美元，但由于自己资金有限，他已说服一名香港富商与他合作，对方斥资6亿美元，他自己支付剩下金额。他还表示，如果能够成功买入《纽约时报》，他将毫不犹豫地变卖自己的大部分财产凑足钱收购。”如果不能完全收购《纽约时报》，他将设法成为报社的控股股东，如果这也不行，就买入部分股权。”

­　　陈光标表示，他打算收购《纽约时报》，并非希望推进任何政治议程，而是源自自身“希望世界和平、保护环境和热爱慈善”的理念。“如果我拥有了《纽约时报》，这份报纸将只报道真相和经过核实的信息。”陈光标说，他会让《纽约时报》走入中国每一户家庭，覆盖中国每一个报刊亭。

­　　不过此事很快受到《纽约时报》的否认，《纽约时报》女发言人艾琳-墨菲表示：“我们没有听说过类似的会面。公司不会对谣言予以置评。”不过这并未打消陈光标的念头，半年后第二次赴纽约的陈光标又表示，此次赴美还是要收购《纽约时报》，只不过这次变成了收购《纽约时报》一个评论版面的经营权或者产权，并表示已经“委派美国人来为我协调”。

­　　文/本报记者 张钦