电能替代推广面临成本阻力 亟待地方配套政策

­　　全面推广需完善电能替代配套

­　　记者在各地调研时也发现，尽管前景看好，但电能替代在基层推广仍面临不少阻力。

­　　安徽淮北市供电大厦已经采取的电锅炉和蓄冷空调系统，投资成本达410万元，相比传统空调，拉平成本需要5到10年。而且，现有的市场化项目一般都是节能公司在全盘投入，用户与节能公司分红，节能公司的投入过大，市场风险居高不下。

­　　电能替代改造和运行过程中成本增加的问题比较突出。在有的地方，供暖煤改电改造成本较高，不算电网扩容成本，改造费用每平方米在100元左右。污水源热泵供暖技术需要临近污水处理厂或污水输送管线，离不开管网配套。城市原生污水成分非常复杂，化学特性并不稳定，中间含有多种悬浮物、絮状物及生活垃圾等物质，要防止管道和机组堵塞、污染与腐蚀，这些都提高了运营保养的难度。这些如果仅仅靠运营来摊平成本，不但相关部门改造的积极性不高，而且短期内体现不出经济性来。

­　　“电能替代不能只算经济账，还是算社会大账。”业内人士认为，电能替代的收益期很长，只有直接从经济上让其有优势，才能吸引更多用户选择。

­　　对于制造型企业正在推广电窑炉，茶叶企业推广的电炒茶，卷烟企业应用的电烤烟，以及居民小区、宾馆、医院推广的地源热泵等，这些项目的推广更多地体现为直接地社会效益，服务于大气污染治理。相关部门可参照光伏等的支持办法，对替代改造给予一定的配套资金。

­　　同时，政府还应统筹规划，可通过推出清洁电价扶持政策，对公共项目使用电能替代燃油、燃煤的，给予导向型支持，从而鼓励电力部门、节能公司在社会上推广电能替代，提升技术应用能力，在实践中进一步拉低电能替代改造和应用成本。

­　　在农村地区推广电能替代具有更强的现实可操作性。例如，在城郊接合部、农村地区推广煤改电，变燃煤取暖为电采暖，可大幅降低煤炭消耗和二氧化碳排放，可尝试先行推广以提高农民生活品质和生产力。

­　　沈阳新民市大柳乡北岗村村民王文余说，他为灌溉大棚打了两眼20多米深井。“以前用柴油发电灌溉，增加的收入大部分被买油钱花去了，接上电后省了买油钱，每亩大棚种地年收入增加2万多元。”

­　　此外，在电能替代推广中，多部门合作非常重要。环保、建设、电力等部门可以共同利用能源合同管理、第三方运营等模式，实现互惠互利，从而推进电能替代推广。(记者 毛振华 张非非 石庆伟 姜刚 马姝瑞)