手机圈专利混战正酣 国内专利保护环境正在形成

­　　佰利诉苹果

­　　无钱无势对抗巨头

­　　在近期的专利官司中，佰利告赢了苹果。一家没多少人听说过的企业，在专利上把苹果告赢了。

­　　也是在5月份，北京市知识产权局作出的一份专利侵权案的处理结果，判定苹果iPhone6和iPhone6Plus两款手机侵犯了中国手机厂商佰利的外观设计专利，并责令苹果停售

­　　iPhone6、iPhone6plus两款手机。佰利方面提供的证据显示，其产品外观专利的申请时间早于苹果iPhone6发布9个月，而北京市知识产权局也认定“经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围”。

­　　现在苹果已就北京知识产权局的这一决定提起行政诉讼，在北京知识产权法院作出审议之前，iPhone 6和iPhone 6Plus仍在中国正常销售。

­　　苹果是不是抄袭了对方，很难定论，但从法律上讲，佰利在专利官司中处于有利的一方，最终苹果败诉的可能性也不小。不过，在一份声明中，佰利公司表示“只是希望澄清事实，保护自身创意设计和知识产权。佰利公司自始至终均无意影响苹果产品的销售。”佰利的代理律师甚至透露，佰利并未向苹果提出赔偿要求。

­　　王艳辉认为，佰利是一家没钱没势的小公司，这也可能会影响这一案件最终的走向。佰利曾经做过手机，但是退出市场已有时日。“发动专利官司也是要靠财力的，法院方面需要交纳保证金，聘请专业的律师团队更是花销很大。”王艳辉表示，如果佰利有财力，最后打赢官司也有可能，但是因为没钱，现在连赔偿的要求都提不出来。

­　　高通诉魅族

­　　一箭多雕

­　　一直向各手机厂商收取被称为“高通税”的专利授权费用的高通公司，终于把中国手机厂商告上了法庭，其选择的第一家中国手机品牌，就是魅族。上个月，高通公司向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状。在此次诉讼中，高通向魅族索赔高达5.2亿元。

­　　在所有的中国知名手机厂商中，魅族可能是与高通交集最少的，其手机产品基本采用联发科或者三星的芯片，仅有一款低端手机使用了高通的方案。然而并不是不用高通的芯片就无需缴纳专利费了，因为掌握着3G、4G领域的多项核心专利，高通可以向使用这些专利的厂商收取专利授权费用。

­　　对应该向高通缴纳专利费用这一点，魅族并无异议，双方所不认同的是专利费的数额。

­　　魅族副总裁李楠将与高通的专利谈判比作面临对方给的一个“黑盒”。“盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”他表示，魅族会积极应诉，愿意付费，但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

­　　王艳辉表示，高通起诉魅族，实际上是一箭多雕。在国内，主要使用联发科芯片的手机企业还有不少，这些企业对高通的专利授权费用并不积极，高通起诉这些厂商里影响最大的魅族，就是希望形成判例，从而让这些厂商都掏出钱来。