首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

食药监总局部署彻查福喜问题食品 北京必胜客小牛排下架

2014-07-22 09:59 来源:京华时报 0

质疑1

为何一直未发现问题?

检测难查掺杂食品

  “此次上海福喜事件发生后,那这是否意味着10多年来消费者很有可能吃的都是不安全的产品?”上海汇业律师事务所吴冬律师接受京华时报记者采访时表示,在上海这样监管应该比较严格的城市尚且发生如此问题,那么消费者有理由怀疑其他地域的福喜也存在类似问题。

  “监管部门为什么一直没有发现问题,而是媒体先曝光问题,这已经不是个案了,企业为节约成本,追求利润最大化,过期的月饼回炉加工、染色馒头事件等,这些都是很值得深思的”,吴冬表示,如果让监管部门进厂长期驻店监管,也是不太现实,不仅成本巨大,而且很有可能被企业“收买”。

  吴冬表示,企业采购商品是否批批检测是一方面,即便批批检测,对于福喜这样将5%的次品掺杂在一起再加工后,正常的检测能否发现问题?这也是一个疑问。

2

先进企业为何屡犯错?

现有处罚力度较弱

  作为供应商的福喜并非小作坊,而是多次获得政府表彰的先进外资企业,为何还会出现低级质量问题?

  上海一位基层食品安全监管人员表示,在现行的食品安全分类监管体制下,在往年的监管中被认为食品安全风险等级低的大型企业,监管抽查的力度不如小作坊来得密集,这也给了历史记录良好的福喜漏网之机。

  业内人士反映,中国在一些产品安全检测上面和欧美发达国家相比,施行标准和检测方法较为粗放。

  专家表示,在国内即便是有法可依,也很难让洋品牌“守规矩”,因为企业违法的成本太低。早前,一些地方的食品监管部门对个别洋快餐店作出“15天关门整顿”的处罚,作用微乎其微。

3

应出台何种机制根治?

建立集团控诉制度

  吴冬认为,我国有食品安全法等各种完备的法规,作为供应商,福喜接下来肯定是要接受相应的处罚,是否停产或者追究刑事责任则要视相关部门调查结果。

  吴冬表示,其实食品安全问题在任何国家都存在,但是美国就通过立法允许集团诉讼,既要赔偿人身、财产损害,还要面临数倍甚至是上百倍于赔偿以外的惩罚性赔偿,而这点对违法企业非常具有威慑力。

  “另外就是企业内部吹哨人制度”,吴冬称,尤其是食品、医药行业,企业违法行为往往是内部人士掌握最清楚,美国鼓励内部人士举报,并可获得处罚金额的30%。

快餐企业反应

  福喜“过期肉”事件爆发后,多家企业纷纷对此进行了回应,部分企业撇清与上海福喜有关。

  据了解,上海福喜食品有限公司隶属于美国osi集团,后者是世界上最大的肉类及蔬菜加工集团,也是麦当劳、百胜集团等重要的全球合作伙伴之一。

麦当劳

尽快恢复供应产品

  昨天,麦当劳回应,“目前已全面停用上海福喜供应的所有食品原料。近期,全国部分餐厅可能出现产品断货的情况,由此给消费者带来的不便,我们深表歉意。恳请广大消费者予以谅解”。麦当劳还称,公司将在确保食品原料完全符合国家法律法规和相关标准的前提下,尽快恢复供应产品。

  就在前天晚上东方卫视报道后,麦当劳曾发声明立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉类食品。同时,公司立即成立调查小组,对上海福喜及其关联企业展开全面调查,并将尽快公布结果。

新闻推荐

加载更多...
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
上一条:江苏淮安洪泽县城邦化工厂发生爆炸起火 伤亡情况不明
下一条:国家能源局4名涉电力审批官员落马 安置亲友权力寻租
24小时新闻排行榜