湖南体操名校现性丑闻：校长涉猥亵至少6名女童

杜晓秋律师认为，封闭管理式学校存在性侵漏洞，举证难。

　　丑闻缠身的湖南省体操运动管理中心，管理机制如何?

　　一个细节是，在管理中心一楼，一张3平方米的“活动安全管理责任人网络图”位置显要。在这张责任人网络图上，体操学校校长刘智强被安排为体操训练房、运动馆宿舍的直接责任人。曾嵘被安排为体操学校教室安全管理人员。

　　但这两人的名字，被几张长方形白纸遮蔽。

　　“我们是体育单位，对学员的保护主要放在训练安全上。”管理中心方面认为，他们在学员管理方面呈立体化、明细化，“老师和领导都被安排在管理中心的各个安全监督岗位上，没出过什么大事。”

　　“听说是上文化课前后动的手。”附近住户称，“大家都知道这事儿。”

　　但湖南省体操运动管理中心方面对此有不同的说法。

　　该管理中心工作人员刘卫民称，事发“应该是在校长办公室”。 他透露，刘智强性侵的孩子全部来自湖南省，“这几个孩子在学校是收费培训，都住在学校。”

　　正副校长相继落网

　　“曾嵘今年52岁，调到省体操学校的时间不长。”刘卫民说。

　　据附近住户回忆，体操学校原副校长曾嵘就住在体育局背后的宿舍楼。

　　另据湖南省体操运动管理中心方面介绍，曾嵘的父亲也曾经在体育界工作，“是老体委的人了。”

　　邻居称，曾嵘平时话不多，但为人谦和。“人看着挺老实，实在没办法和这事儿扯上关系。”

　　在宿舍楼，多位邻居向早报记者证实，曾嵘确已因性侵被警方带走，“都50多岁的人了，是不是有什么误会在里面?”

　　“他妻子应该还住在这里，但很久没有见到了。”邻居说，“毕竟出了这么大的丑事。他孩子还在国外留学。”

　　涉事的另一人刘智强，根据资料显示曾任湖南省株洲市体操运动学校校长。2010年2月8日，刘被调往湖南省体操运动学校任校长。株洲政府官方网站还对刘智强的任免进行了公示。

　　资料显示，刘智强今年48岁，体操教练出身，曾有《浅谈儿童手倒立的训练》等论文发表。

　　“没有孩子。一直是业界骨干。”株洲市体操学校教师说，刘智强还没有调走之前，已在株洲工作了10多年，“和老师的关系都不错。”

　　株洲市体操运动学校在刘智强的治理下成绩不俗。

　　“体操项目的实力完全可以与长沙市相抗衡。”刘曾于2006年向当地媒体表示。

　　但现在，这所学校的老师对刘智强的去向语焉不详，“找不到他的，什么原因不方便说。”

　　“我们是很好的兄弟，老刘为人很义气，也没有什么明显的不良嗜好。我只知道他出事了，具体情况不太清楚，但以前没发现类似的事情。”株洲市体育学校校长唐建强如是评价。

　　早报记者调查发现，从2012年至案发，刘智强涉嫌对6名女童进行多次猥亵。

　　有知情人士透露，刘智强案发“系遭举报”。举报称，有几名不满10岁的女童在省体操学校训练时，下体多次遭到刘智强猥亵。还有学生在其办公室遭到侵害。

　　2013年10月，刘智强被当地警方传唤、讯问，不久被湖南警方刑事拘留。目前，尚无确切信息显示刘已被检察院批捕。

　　相对应的是，被曾嵘侵害的女童人数不详。2013年11月初，曾嵘被警方刑事拘留。次月，曾被批捕。

　　但侦办此案的长沙市开福区公安分局，没有对此事进行回应。

　　“涉及未成年人，而且社会影响也不好，不会向外界公布。”开福区公安分局政工科工作人员罗立表示。

　　“防范性侵教育缺失”

　　早报记者查阅历史资料，尚未发现国内体育学校类似丑闻的报道。

　　但国外媒体时有相关报道。2013年，美国旧金山一位知名的高尔夫教练，由于涉嫌在三年内性侵两位男学生多达65次而被逮捕，其中一位受害者只有12岁。

　　而在2005年，美国一名体操教练因对两名女学员进行猥亵和其他性犯罪，遭到重刑惩罚。

　　此次性侵涉事学校接收的8至12岁学员分为两种，一种是全国各地送来训练的儿童，一种是长沙本地有体操方面爱好的普通在校学生。业余培训的孩子周一、周三、周五由家长接送，每次受训时间为两小时。

　　校方介绍，前一种学员周一到周五全部在校，统一管理，“周末可在登记后，由家长或家长委托的朋友带出校外。”

　　但封闭管理下，如何规避来自校方管理人员实施的侵害?

　　2013年，女童被性侵案件频发，全国100多名媒体女记者共同发起了“女童保护”公益项目。

　　“女童保护”项目发起人孙雪梅认为，目前国内涉及防范性侵害方面的教育缺失。作为中国首个防范未成年人性侵害的公益组织，事实上，该项目前期精力也主要放在“防性侵”课堂宣讲上。

　　“借助各地教育部门及妇联的力量，将防范性侵的知识材料以学校宣传的方式发放。”孙雪梅说。

　　但一位不愿具名的湖南体育界资深人士听闻此事后十分惊讶，“绝对是大丑闻。”

　　他对早报记者指出，对于封闭式管理的学校而言，防侵害的难度比普通学校要大得多，“当然，大力向学生宣传是基本手段。远一点的孩子送到学校训练，可能好几个月都回不了家。出现这样的事，也无法及时跟家长报告。”

　　最重要的还是在源头上切断性侵害的苗头。他说，对于教练和管理人员的选拔、任命，还需要多方面综合考虑。

　　“事实上，封闭管理式学校存在性侵漏洞。”云南省天外天律师事务所律师杜晓秋认为，训练期间肢体接触难以避免，如何判定成为法律层面上的难题。

　　猥亵行为往往会给儿童带来强烈的心理伤害，但一般很少留下物理证据。

　　他认为，封闭式学校，容易给受害者造成心理上的孤立，也加强了施加方的心理优势，“举证难，在没有监控和证人的情况下，学生的证言容易形成孤证。”

　　“两个方面的改善急需进行。校方应出台禁止性规定，禁止管理方、教员与学员之间单独相处。另外，鉴于学生年级较小、心智尚不成熟，家长也需要主动询问，一旦发现情况不对，应立即报警。”