王明赵亮、陈琳李杰关系组图 两情人与一主妇的恩怨

　　刘洪波：

　　“河南一副镇长长期群发隐私短信致情人自杀”，这是《法制晚报》的报道。

　　报道说，河南巩义市北山口镇副镇长王明，长期、多次给自己的情人陈琳、情人丈夫李杰、与情人有染的另一名副镇长赵亮，及10多名其他镇领导发短信，“揭发”陈琳的作风问题，导致陈琳自杀。

　　事情发生在2012年4月。当地纪委半个多后处理两名副镇长。两名副镇长都犯了“违反社会公共道德的错误”，他们都是“有妇之夫，违反社会公德，长期与已婚妇女保持不正当两性关系”。但两人的区别在于，一个是“身为领导干部”，还“私自多次群发恶意短信，造成恶劣影响”，于是记了大过;另一个“身为党员、领导干部”，且没有发短信，只“造成不良社会影响”，受到党内严重警告。

　　不能不佩服纪委的措辞之讲究，研究之细密。领导干部，党员、领导干部;发恶意短信，未发恶意短信;恶劣影响、不良影响;这就量出了记大过与严重警告的差别。两人应有所差别，这没有问题，两人的处理结果差两级，貌似也在体现公平。

　　这可以说是一起彻头彻尾的官场秽闻。两名副镇长，一名镇社保所长，都是政府中人，各有配偶，却成为三人组的“情人关系”，可以算是地方官场的奇观。女事主因羞见丑闻败露而死，有可值同情之处。女事主的死，表明在一场不伦的游戏中，最终受到最大伤害的仍然是女性。这里有性别上的不平等，也有性别认同以及由此而带来的“羞耻感”的自我确认。但终究，这场荒唐的游戏中没有谁是无辜者，只是每个人付出的代价是否相称而已。

　　三人身陷荒唐的游戏，女事主自杀而亡，两名男事主只受到违纪处分，一个只是行政记大过，另一个更加轻省，“党内警告”，处理都是内部的。无论中国共产党的纪律条例，还是国家的公务员处分规定，对官员拥有情夫情妇难道只是“警告”一下，“记过”一次，就算完结吗?都闹出人命了，官职不免，官级不变，这算是怎样的官方态度呢?尤其那名发送短信的先生，就其行为来说，可谓人中极品，就是基本的为人之道已不能达到，记过之后却还能留在“领导干部”的队列里，所谓“领导干部”是怎样的一个网兜，容纳的又是些怎样的货色呢?

　　精彩还没有完。女事主家人奔走求取公道：“我们到公安局要王明发短信的证据，公安局说移交给纪委了，到了纪委，纪委又说我们无权看，必须到法院起诉，然后让法院来调取，而到了法院，法院说我们证据不足不予立案”。直到2014年1月，法院才同意立案，距陈琳自杀21个月。

　　这里，我们看到了程序的连环套。女事主为短信而亡，公安局获得了短信由一名男事主发出的证据，但只供纪委查案之用。纪委对证据的用途，就是将这起引起自杀的官场丑闻，以警告记过完结。死者家属讨还公道时，程序就严密起来了，公安说证据在纪委，纪委说法院才能看，法院说无证据不能立案。

　　“三人情人组”固然荒诞，但毕竟是隐私。其中一人短信群发出去，造成女事主自杀，虽非造谣，却已涉嫌侮辱罪。但家属因无证据而告诉无门，有证据的机关说要到法院才能调看，法院则非得立案才能去调看证据。它们都是程序公正的，但只是用来让相对的弱者寸步难行。

　　副镇长群发情人与他男有染的短信致情人自杀，这起丑闻及其演变，无论从哪个角度去看，都有令人拍案之感。拍案而哂，拍案而叹，拍案而怒……最后，法院终于立案了，虽然我们不知是何原因，毕竟总算是转变，发短信的情夫有望被惩治，但那名没有发短信的情夫，在党内严重警告之后，党员还保留着，副镇长还挂着，还在“党员领导干部”的名册。这难道是一个铁名册吗?