浙大下午宣布新校长人选 教育部称不受公开信影响
路甬祥校长1959年进入浙江大学学习,中间除了在德国留学3年,一直到1995年到北京担任中国科学院副院长,他在浙江大学学习工作达33年之久。期间从讲师做起,担任过机械系研究室主任、科学技术研究所副所长,流体传动及控制研究所所长、开放实验室主任、浙江大学副校长等职务。对于浙江大学他可谓了若指掌,担任浙江大学校长之前已在多个岗位历练。1988年担任校长时,年仅46岁,且在1990年(48岁)当选为第三世界科学院院士,1991年当选为中国科学院院士,1994年当选为中国工程院院士,其在学术上的造诣有目共睹。路甬祥校长治理浙江大学的成就,也得到了党和国家的认可,后担任中科院院长、党组书记,全国人大常委会副委员长。1988.2-1995.4,路甬祥担任浙江大学校长7年。
潘云鹤1978年进入浙江大学学习,至2006年赴京担任中国工程院常务副院长,在浙江大学学习工作达28年之久,先后担任浙江大学计算机系教师、浙江大学人工智能研究所所长、浙江大学计算机系主任、浙江大学副校长。1995年担任浙江大学校长,年仅49岁,且在1997年(51岁)当选中国工程院院士。1995.4-2006.8,潘云鹤担任浙江大学校长11年。
杨卫在担任浙江大学校长之前,1999至2004年任教育部长江学者特聘教授,2003年当选为中国科学院院士,第三世界科学院院士,2004年00月至2006年00月任清华大学校学术委员会主任,2004年09月至2006年07月担任国务院学位委员会办公室主任,教育部学位管理与研究生教育司司长。并获得全国优秀教师奖章、北京市十佳教师、中国青年科学家奖、“国家具有突出贡献的中青年专家”等荣誉。其在科研、学术、教育领域的能力已经得到社会的广泛认可。担任浙江大学校长时52岁,2006年8月-2013年2月期间担任浙江大学校长近7年,赢得了浙江大学广大师生、校友的认可。
通过前面三任校长可以看出,路甬祥和潘云鹤是浙江大学培养的优秀校友,对浙江大学有着非常深入的了解,杨卫虽然属于空降,但是在担任浙江大学校长之前,已经是中国科学院院士、第三世界院士,曾担任清华学术委员会主任,有教育部工作经历,并且其父亲与儿子均是浙江大学校友,全家对浙江大学有着深厚的感情,也是调任浙大后能迅速获得校友认同的重要原因之一。三位校长任浙江大学校长时都正值壮年,这保障了他们能在浙江大学校长职位上有较长任期,让校长的政策有稳定性和延续性。林建华已经58岁,以其履历,今后几无评为院士的可能,在浙江大学校长岗位上也不可能担任太长时间,只能成为一过渡性人物。而我浙江大学正在快速上升期,亟需强有力的校长承担建设世界一流名校的重任,过渡的校长,必然会引起学校教职工的动荡,不利于浙江大学今后发展,更有可能让近年浙江大学建立起来的优势消失殆尽。
我们认为,现今担任浙江大学校长需要具备以下要素:1、浙江大学校长应是专业学科领域的学术精英,应拥有国家院士的头衔,或是公认的著名学术团体的领头人和创始人;2、浙江大学校长应对浙江大学有着深入的理解和认识,或者有丰富的任职经历,学校管理能力得到社会广泛认可;3、浙江大学在非常关键的时期,校长人选应年富力强,最好能连续担任两届,保障政策的长期性和稳定性;4、浙江大学要建设国际一流大学,新的校长应有在海外留学、教学的经历,有国际化视野,最好有国外高校担任教授甚至管理者的经历。
鉴于以上考虑,很多校友认为林建华不适合担任浙江大学校长,经过各种渠道了解到,期间有不少候选人选,符合或接近我们期望的条件。目前看来,林建华担任浙江大学校长,与部分候选人相比,几无可比。
浙江大学能否更好的发展,是各地方校友会与60万浙江大学校友的核心利益。作为校友,无论是否能改变结果,但我们有责任、义务且迫切希望发出自己的声音,表达校友的立场。表达浙江大学校友的声音,只是希望让所有浙大人及教育部等相关领导知道,对于浙大的命运,我们永远不会坐视不管,无动于衷。浙大之命运,如国之命运,如母之命运,可以唤起我们无限的情感与荣辱,请慎重定夺!
已有0人发表了评论