专家批评莫言无知 究竟该不该取消小升初中考？

　　还记得在2016年全国两会期间，政协委员莫言为学生和家长说了一些话，建议取消小升初和中考，中小学12年缩至10年！在全国范围内引发热议。

　　但昨天下午，在北京举行的一场会议上，与会教育专家一致对作家莫言提出的“缩短基础教育学制”表示反对，认为其无知无畏。双方公开对垒，孰对孰错？

　　01

　　莫言建议：

　　取消小升初和中考

　　中小学12年缩至10年

　　

　　莫言建议，基础教育占比太大，建议大大缩短，中小学学制从12年改成10年，并取消小升初和中考。让学生坐上直通车在连读制的学习环境中健康成长。

　　他的建议得到了众多网友支持。他们认为，在应试教育环境下，学制太长浪费时间，高三、初三就是复习，小学5年上完也没问题。

　　

　　莫言说自己没上过中学，“633”学制的时间太长

　　建议10年一贯制直通车

　　还建议为每个孩子这10年都实行免费教育

　　莫言老师说出了多少人的心声

　　02

　　专家反对：

　　不符合规律

　　作家莫言“无知无畏”

　　专家认为，基础教育学制12年，这是世界通行的基础教育学制，是培育一个孩子身心成熟的必要时间。

　　

　　王本中曾任北师大附属实验中学校长，他反驳道：“应试教育有两个关键词‘高厉害’、‘强选拔’，其实不管是改成10年，9年、8年也好，哪怕你改成6年，也会有两年照样是复习应试。”

　　王本中对澎湃新闻笑称：“莫言无知无畏，敢说，但其实不懂教育。”

　　

　　其他教育专家均作出表示，认为学制缩短为10年，实际上是把教育的任务窄化了。这太不符合教育规律了，对教育没有基本的尊重！教育的重要任务是培养学生的基本素养，立德树人，而不仅仅是只考虑念几本书。如果在未成年人心理尚不成熟时，就把他们抛向社会锻炼游泳，这是对孩子的不负责任。

　　03

　　过多分段导致人才培养间断！

　　但莫言主张的“一贯制直通车”还是受到了认可。

　　专家表示，在短短6年时间内，要进行小升初、初升高两次“强选拔”，全部打乱重新分配，形成非常严重的问题。

　　

　　会议主张九年一贯制，九年一贯制起码让课程不间断，让一个人持续发展起来，让孩子节约一年小升初时间，受到的教育是连续和连贯的。

　　据介绍，海淀区新建学校，都要求按照一贯制建，不允许再建单独的小学和初中。

　　04

　　其实

　　不仅在河南，在全中国都有这么一种人

　　他们6岁开始上学

　　每天颠屁颠地背上小书包

　　六年的小学生活

　　有的戴上了厚厚的近视镜、散光镜、矫正视力镜

　　

　　脱口而出的是三字经、论语、古诗三百首

　　有的会舞蹈能弹琴

　　满满的周末计划比加班族排的更密密麻麻

　　

　　三年初中，居然没有一次春游踏青放风筝

　　没有青春激情荷尔蒙

　　只有脸上熬夜起的青春痘

　　

　　十七岁走到了高中

　　昨天的试卷还没来得及做完

　　课代表又抱来了今天的任务

　　

　　文言文、数列代数、陈述句式是他们最亲密的情人