南安官桥一村民家两棵龙眼树被邻居砍了

　　“我们家的树被邻居偷偷砍了。”25日，官桥的陈先生拨打本报热线0595-26531010反映，邻居蔡某私自砍倒他家的两棵龙眼树，希望能讨个说法。25日，记者来到官桥漳里村了解相关情况。

　　蔡某家陈某家

反映大清早自家两棵果树被砍

　　25日，记者在事发现场看到，陈先生家旁边的两棵龙眼树，只剩下盆口大小、高约三四十厘米的树桩，枯枝散落一侧，堆了满地。

　　陈先生的父亲陈某说，这两棵龙眼树是上世纪80年代，在村干部和村民的见证下，大队分给他们家的。事发前，因儿子在外做生意，房子刚建，他一家人基本都在外地生活。

　　事发当天6时许，陈某突然接到村民来电，得知家里的龙眼树被人砍了，“我赶紧从仑苍赶回来，这一看，树就成这样了。”陈先生说，砍树的正是离他们家几米远的邻居蔡某，当时自己堂弟去阻拦时还被推倒。

　　随即，双方发生争执并报警。村支书、老人会负责人也都闻声赶到现场，但双方调解不成。

　　“我们都是30多年老邻居，先前并没有什么过节。”陈某说，去年，他和弟弟翻建好房子后，对方却突然提出房子占用了他们的地。

　　“明明就是我们的树，地也是我们自己的，之前的老房子也建了30多年，那时怎么没说？等到我们建完房子，就成了我们占了他们的地？”陈某说。

　　随后，陈某向记者提供了盖有公章的住房建筑申请表和地籍调查表（1994年3月10日）。调查表上显示，该宗地总用地面积314.1平方米，实际批准用地283.5平方米。申请表上显示，283.5平方米范围为东至小路（文埔厝边），西至新厝，南至蔡某家屋后，北至村路，而龙眼树的位置就在该宗地范围内。

　　“蔡某说我们占了他家的地，那也要拿出凭证，可是我们几次要求他拿出凭证，叫他一起到相关部门核实，但蔡某却以各种理由推脱，拿不出来。”陈某说，“要调解就要说清楚查明白，不然后辈子孙都说不清楚，到时候还要为这个事吵。”看着地上七零八落的树枝，陈某希望能讨个说法。

对方说法陈家翻建房屋占了他家的地

　　陈家是否占用蔡家的地？25日，记者向蔡某进行核实。

　　蔡某承认，龙眼树的确是以前大队分给陈某一家的，可陈某家建房的时候占用了他们家的地。

　　“砍树是他们口头同意的。”蔡某说，事发两三天前，双方曾就此事协商多次。

　　“当时当着大家的面在调解，他们（陈某）两兄弟口头答应说龙眼树给我们，地让他们建了就建了，当时村支书、调解员、老人会会长都在场。”蔡某说。

　　“五六天前当着大家的面说好的，你说他们要是没同意，我会去砍他们的树吗？”蔡某说。

　　当记者向蔡某询问能否查看其住房建筑申请材料时，蔡某表示这些材料在其大哥手中，他没办法拿到。

村委会希望双方各让一步

　　对于双方说法，记者向村委会、老人会进行了求证。

　　“这件事，我们老人会、村支书、村里调解员都了解过情况，也组织双方进行多次调解。”老人会副会长蔡玉郎说，但两方都各执一词，他们只能确定树的归属，没办法分清是否存在占地一说。

　　蔡玉郎说，陈家称树是他们的，蔡家也承认，但蔡家提出陈家建房时占用他们的地，只要陈家把树给他们，房子建了就建了，不会要求陈家拆房。

　　当时，蔡家提出这个意见时，陈家两兄弟静静地，也没说什么，“原以为事情就这样了，谁知早上又闹了这么一出。”蔡玉郎说。

　　漳里村村支书蔡长进表示，前几天调解的时候，村里给双方做足了工作，当场有达成初步调解。

　　“到底有没有占地我们不清楚，但那天有讲好了，树就让给蔡某家，到底有没有占地这一说双方都不要再提了。”蔡长进说，他希望双方各让一步，如果担心纠缠不清，就写一份书面调解书，村里、老人会都能盖章作证。

　　25日，记者走访周边乡邻。乡邻们告诉记者，树的确是陈某家的，但双方闹这么大，他们担心被波及，不好出面说什么。

　　昨日，陈先生一方表示，由于多次协调都没有结果，他们将走法律程序来为自己维权。（记者 洪丽燕 邹思敏 李想 文/图）