《蜘蛛侠》如何区别于之前的蜘蛛侠电影?导演:接地气
记者:以此为基础,选角是怎么进行的?是以“种族多样性”为前提,还是说事先就确定好要什么样的演员?
沃茨:最初是以“种族多样性”为前提进行选角的,因为我们要选的就是普通孩子。我们录制了试镜的录影带,有些情况下一个孩子会表现的很棒,我们也没有给他们设定特别的角色,因为这是一所高中,会有很多的孩子。所以我们可能会觉得一个孩子很棒,虽然没有适合他的角色,但是我们可以特别给他创造一个角色,或者想其他办法把他们加进电影里。当你撰写剧本、拓展故事和选角同步进行时,你就可以抱着开放的心态,寻找最好的孩子。我记得曾经读到过导演贾德·阿帕图(JuddApatow)执导《怪胎与书呆》(FreaksandGeeks)时的选角方式,他们当时就是寻找有趣的孩子,然后围绕这些孩子来打造角色。孩子们有趣的地方就在于他们很自我,很多时候会情不自禁地做一些事情。所以围绕他们来打造角色比强迫他们饰演预想中的角色要更好。
记者:主角彼得·帕克也是通过这样的方式来选角的么?有没有面试非白人演员?
沃茨:我加盟之前,帕克的选角就已经完成了。
记者:今天早上我们参观了松林制片厂,展厅里有很多超级英雄电影的资料。如今泛滥的超级英雄电影中大多面临着非常巨大的危机,而《蜘蛛侠:英雄归来》中的危机却要小很多,一些动作戏就格局而言也相对较小。在大场面和小细节之间作出平衡有多重要?要拍出好的预告片素材又有多困难?
沃茨:我最初推荐的方案里另外一个重要的地方在于:当你身处高中,所有事情看起来都非常重要,而所有糟糕的事情就仿佛是世界末日。想到这里,这样一个接地气的故事就很容易被观众接受,这样的场景也很容易拍成一段好的预告片,会非常引人入胜。故事总是以角色为起点,我们不希望创造一些空洞的场景,那些让观众感同身受的瞬间可以让他们真心投入彼得和他的冒险,而不是观看一些单纯为了打斗而拍摄的动作戏。
记者:彼得·帕克总是面临一个矛盾,他试图远离一些恐怖的事情,与此同时,那身蜘蛛侠紧身衣又让他压力重重,他总是想把它束之高阁。你认为这一版蜘蛛侠更接近哪种心态?
沃茨:电影中的蜘蛛侠才刚刚上路,他还是个萌新。“身体的哪部分属于彼得,哪部分属于蜘蛛侠,哪部分又是两者兼有?”他试图找出一个答案。这是一个有关成长的故事,他正试着解决“我是谁”这个问题。