张艺谋解密《长城》:不只拍给中国人看 让他们知道中国军人精神
张艺谋:是的。《长城》拍摄现场修改任何几句台词都要报告几个主要的负责人。但我认为机制灵活与否,都是一把双刃剑:如果管理体系非常好,那对整个电影就是非常好的,机制会确保电影制作流程的精确和科学;但如果你遇到的人有问题,可能这种机制就会变得死板。在中国,导演在现场说了算就是最大的灵活。当然,我们这种灵活常常会让电影制作失控。所以变通和不变通是各有利弊的,还是要看具体的项目和执行人。
好莱坞的工业机制令人震惊
刘阳:《长城》除了导演之外,基本上重要工种都是美国人,这是对方的要求吗?
张艺谋:我最近看演职员名单才发现,我们这个团队里面有103位奥斯卡级别的获奖者和提名者。美国制片方为我提供的全是一流的人才,而且都是我面试的。
还有一点让我对他们的机制很佩服。我们拍电影常常有一个最大的苦恼就是抓剧本。有时候找一位很好的编剧来帮你写剧本,写了两稿,但其实你不太满意,你就不得不找第二个人、第三个人……甚至更多人来写,麻烦就来了,编剧的署名排序就出现问题了。经常会有编剧说他不跟别人联合署名,或者他不愿意排在别人后面,这都是常见的事。这个过程中你付出了很多酬劳,但处理得不好,最后大家都不高兴,导演也成了一个道德问题的背负者。
这次《长城》的剧本就换了很多编剧,有时候来一个编剧写半个月就走,但他们就有一种机制来解决署名的问题——最终电影交编剧协会审定,完成片跟每位编剧写的剧本进行对比,不管多少人写的稿子,都由编剧委员会比对完成后决定署名。这样导演也没道德问题,公司也没欺软怕硬的问题。这样就能一直换适合的编剧来把剧本调到一个最理想的状态。这个机制多好!没有一个编剧是万能的,但署名排序机制是一个科学的流程。通过这个小事情,我才知道他们的工业运转已经到了这么科学、这么成熟的程度。