“跟风”苹果的时代 vivo选择了不一样的道路

­　　NEX背后的故事：不断接近真全面屏

­　　秉着“不能走苹果的老路”的理念，vivoNEX采用了没有刘海的“零界全面屏”：6.59英寸的屏幕，91.24%的整机屏占比和正面无开孔设计，打破了行业瓶颈。

­　　据了解，vivo也纠结了3个月后，还是选择了在NEX上不要刘海。“从科技这条线来讲，如果苹果做了，你去跟进，最多是苹果第二。苹果没搞定，如果我们在这方面搞定了，可能对vivo品牌的印象上就要好很多。”胡柏山表示。

­　　表面上看，vivo NEX只是选择了正面无开孔，但其背后却需要很多颠覆性的黑科技：比如用光学屏幕指纹解锁取代传统指纹解锁；将前置摄像头以升降式的设计替代；采用屏幕发声技术取代传统听筒；将诸多感应器隐藏在屏幕下面，直至手机正面只留下一块屏幕。

­　　“APEX这个解决方案大家都能想得到，但问题是你真正在产品上去实现的时候，涉及到大批量应用落地的问题，这和口头说说还是有很大区别。”胡柏山表示。

­　　比如隐藏在屏幕下方的升降式摄像头，通过微型步径马达、独立驱动IC、精密控制算法的配合，精准控制升降行程。方案看似简单，难度却在进行理论数据计算后爆发了出来。机身内部结构留给机械传动装置的空间极其有限，只能容下5毫米直径的步径马达，但为了实现前置摄像头在用户日常使用场景中数万次的成功升降，并保持流畅的使用体验，传动装置又必须配备至少500克的推力。

­　　对此，合作伙伴几乎一致认为这是不可能完成的任务。但vivo不断找合作伙伴提需求，创意，一同解决问题。从2017年5月于合作伙伴初步接触，到当年11月进行第一次技术测试，在经过了长达半年的设计和实验后，NEX传动装置的推力终于达到了最初设置的标准。

­　　3D结构光与屏幕指纹不是二选一

­　　在5G和人工智能新技术和全面屏高颜值的驱动下，手机厂商在解锁方面，出现了两个技术方向：一个是结构光；一个是屏幕指纹。目前，行业中苹果和小米都搭载了结构光技术，OPPO Find X也疑似会采用结构光。但除了苹果之外，结构光量产是个难题。

­　　除此之外，3D结构光对外观的破坏也比较大，如果实现很好的解锁的话，则刘海屏缺口就没办法变小。这也是为了小米8采用了刘海屏的原因。

­　　此外，3D结构光除了解锁之外，目前没有太多杀手级应用。

­　　因此，相比其他厂商，vivo在技术路线上优先考虑了屏幕指纹。今年1月份，vivoX20 Plus屏幕指纹版是全球首款屏幕指纹手机，接下来在vivo X21也有屏幕指纹版。

­　　“其实从需求角度来说，无论是后置也好，前置也好，有一个凹陷的话，消费者很容易就能摸到。现在摸不到怎么办？你只要确保在这个区域内覆盖到就行了，也就是说它不是半屏。”胡柏山表示。

­　　但他认为半屏幕指纹在2019年年中有机会实现真正量产。

­　　虽然优先选择了屏幕指纹技术，但vivo也在储备结构光技术。vivo称之为TOF技术，其原理就是光打过去，然后光反弹回来，算时间，从时间算出距离，即使人化妆了也没问题。

­　　总结来说，vivo正在逐步的摆脱苹果的“影子”，进行vivo式的创新。就像胡柏山所提到的，必须要基于消费者需求进行创新，没有创新一定会死。（崔玉贤/文）