“老赖”有到期债权 可申请代位执行

­　　老赖！

­　　说起来大家并不陌生

­　　欠债不还、逃废债务、规避执行、毫无信用

­　　面对

­　　拒不履行生效判决的“老赖”

­　　怎么办？告诉你

­　　可以通过多方渠道查查“老赖”有无确实有效的债权

­　　从而代位执行

­　　这不，就有这样的案例......

­　　案例回放某甲公司，因经营不善，出现资金周转问题。一方面该公司在乙公司有30万元债务无法追回。另一方面，又欠着丙公司18万元，无力偿还。

­　　经丙公司起诉，法院判决甲公司必须偿还拖欠丙公司的债务。然而，从判决书生效到履行期限届满，甲公司都未履行还款义务。随后，丙公司向法院申请强制执行。

­　　法院在执行中查明，被执行人甲公司在乙公司享有到期债权30万元。法院于是对乙公司这笔债权，进行依法冻结。

­　　冻结后，乙公司向法院提出异议，称其在法院冻结前几天，就已和甲公司达成执行和解协议。协议约定，自协议签订之日起，甲公司放弃对乙公司的30万元债权。乙公司于是据此，要求法院解除冻结。律师分析那么，乙公司依据和甲公司签订的执行和解协议，要求法院解除冻结，是否合理呢？记者就此采访了福建侨声律师事务所的张楗群律师。

­　　张律师介绍，所谓执行和解是指变更生效法律文书的内容，以和解协议的履行代替法律文书的执行，从而终结执行的一种方式。

­　　根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。但执行和解必须具备两个条件：一是执行和解协议确系出于当事人自愿;二是执行和解协议合法。

­　　张律师分析，本案中，乙公司在法院对甲公司所享有的到期债权冻结后，才向法院提出，在查封的前几天双方当事人已达成和解协议，且协议中甲公司放弃对乙公司的债权追索。这一不合常理的行为，有明显规避法律责任的倾向和意图，侵犯了作为甲公司债权人即丙公司的合法权益，并不符合执行和解必须具备的第二个条件。因此，该执行和解协议不具有法律效力，债权人丙公司可申请法院撤销甲公司的这一行为。

­　　张律师进一步解释，本案中，甲公司和乙公司达成的和解协议是不合法的，它侵犯了债权人丙公司的合法权益，不受法律的保护。法院在执行程序中，发现债务人以协议形式放弃权利，损害债权人合法权益时，应告知债权人通过诉讼程序撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，以保证生效法律文书确定的权利义务的实现。

­　　另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的意见》的规定:“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又不在通知指定的期限内履行的，人民法院可以强制执行。”所以案件中的债权人丙公司，可以申请法院通过代为执行手段，要求乙公司以其对甲公司的债务为限，直接向债权人丙公司履行债务。

­　　法律热线：13505902120、13788831871

­　　法律服务地址：晋江万达写字楼B座506-507

­　　记者 许春 通讯员 李秋梅 王小蓉

­