北京石景山法官调解校园欺凌：欺凌者也赔一块钱

­　　不能只让父母赔偿 欺凌者也赔一块钱

­　　 在向学校详细了解了事情经过后，杨洁法官决定先接触双方孩子的家长。

­　　“我只有这一个孩子，我不希望孩子欺凌别人，也不希望他被别人欺凌而形成心理阴影。”林刚的父亲平静地表示，希望学校的解决方式能让林刚接受，让他平静地完成学业。

­　　“即使到了18岁，但这些孩子一直生活在校园，并没有形成成人化的思维模式。”针对林刚的遭遇，杨洁法官分析胡立和陈锋的心理认为，他们的行为模式还是简单的，甚至是粗暴的。

­　　其实，胡立和陈锋都参加过石景山法院在校园开展的普法讲座，其中，校园欺凌自然也是法官深入展开的问题之一。但在杨洁法官问到他们对讲座的记忆时，两个孩子有些茫然，“就感觉那些是别人的事，没在意”。

­　　“换个角度想，你是被害人，被别人这样欺负，你觉得这是一种什么行为？”杨洁法官的一个问题，让两个孩子哑口无言。

­　　和大家想象中“法官妈妈”柔声细语开导孩子们的画面不同，杨洁法官面对孩子时常表现得有些强势。在谈话中，她明确告诉胡立和陈锋，他们要为自己的错误行为承担代价。不仅如此，她还建议学校给予两个孩子警告处分，并要求他们在全校大会上做深刻检查。

­　　“就是要让你们知道错了。现在这个错还可以挽回，等到你们写检查都没用的时候，就无法挽回了。”杨洁法官告诉两个孩子，虽然学校给了他们处分，但毕业时会综合他们的表现考虑是否予以撤销，“如果不吸取教训，走出校园后，没有人再来保护你。”

­　　对于赔偿问题，三个孩子的父母在学校、法官的协调下达成了一致，胡立和陈锋的父母各赔偿2500元。除此之外，林刚的父亲还提出了一个额外的请求，要求胡立和陈锋分别拿出一块钱，赔偿给林刚。

­　　“有些责任，不能由父母全部承担，孩子一定也要承担。”林刚的父亲说，他提出这个请求，是要让两个孩子意识到自己的责任。

­　　在将钱递给林刚时，胡立和陈锋的头都垂得低低的。

­　　关怀

­　　父母教育失误孩子流浪街头 法官培养未成年犯责任意识

­　　 在未成年犯群体中，家庭教育的普遍缺失让杨洁法官感到痛心，并不是所有孩子都像林刚那样幸运，能遇到一个有大智慧的父亲。

­　　16岁的少年柳毅(化名)与父母不和，但争吵中，父亲却呵斥他“你给我滚出去”。流浪街头的柳毅走上了盗窃的道路，最终站上了被告席。

­　　法庭上，柳毅红着眼睛，偷偷看向父母。“他心里肯定很委屈，他还是爱自己的父母的。”杨洁法官说，对于孩子们的家长，她也只能在庭审后简单进行法庭教育，但收效甚微，“教书育人，育人是关键，但怎么教孩子，真的是大学问。”

­　　吕鑫(化名)则是个无父无母的孩子，因涉嫌犯罪，他被警方取保候审。

­　　由于吕鑫缺少亲情的关爱，性格十分乖戾，取保候审期间，他多次扬言要再次犯罪。为了保障他的生活，杨洁法官为他找到了一份工作，还与街道司法所的工作人员密切联系，努力不让他再走上犯罪道路。

­　　在法官和街道几个月的关怀中，吕鑫迎来了他成年的一天。当天，杨洁法官为他过了18岁生日。她还要求刚刚领到第一笔工资的吕鑫，将其中的大半用于赔偿被害人的损失，“虽然法院给了被害人法律援助，但钱你还是要赔。”

­　　“这钱我拿。”吕鑫说得斩钉截铁。

­　　培养孩子们的责任意识，是杨洁法官一直在做的事情，“有些孩子只看到了法律给他们的权利，而选择性忽视了他们的义务。”