辽宁一小学家校联系平台被指捆绑消费 学校称非强制

　　专家：学校不能做近似强制消费的事项

　　“除了教育的必须的收费项目，应明确规定，任何付费项目皆不能由学校渠道直接进到家长和学生；凡有市场竞争的项目，应让家长和学生自己选择，以便廓清学校和利益方之间不当关系的嫌疑。”11月2日，复旦大学社会学系教授于海向澎湃新闻表示，该事件中虽有两种矛盾的说法，但真相不难弄清，关键是利益驱使下，当事人是否有动力来自揭真相。“学校和家长沟通，完全可以用微信或其他通讯工具，何必安排其他付费业务？”

　　于海教授认为，学校不能利用其对家长和学生的优势地位做近似强制消费的事项，例如强制参加补课、强制订购校服。“教育项目乱收费曾经引出很大的民愤，后经强力干预，信息公开，才让局面有所好转；如今这样的非教育项目如果真的是照样经由学校渠道收费，说明学校还是因为占着对家长和学生的不对称优势，为了蝇头小利，自毁清誉。”学校应该彻底杜绝成为不当利益链的关键一条，而政府也应该也把类似事件当做纠正行风的抓手。