文物博物专业人员可评“教授”级职称 文博专业职称哪些人可参评

■评审采用什么形式开展？

　　考试、面试答辩、实践操作等多种方式，并向基层文博专业人员倾斜

　　对于文博人员的职称评审形式，《征求意见稿》提出灵活采用考试、评审、考核、考评结合,面试答辩、实践操作、业绩展示等多种评价方式，建立以同行专家评审为基础的业内评价机制，提高职称评价的科学性和针对性。

　　值得注意的是，《征求意见稿》专门提到了基层文博专业人员评价方式，拟明确在职称评价方式上向基层文博专业人员倾斜，探索建立“定向评价、定向使用”的评价制度，面向基层文博专业人员进行单独评价，评价结果限定在基层有效。

　　根据基层一线岗位工作特点，提高技术推广、解决实际问题、基层服务年限、实际工作业绩等评价指标的权重。对按有关政策规定，到基层单位从事帮扶、交流的文博专业人员，申报职称时可予以倾斜。鼓励各地根据实际情况，积极探索适合基层文博专业人员特点的评价方式。

■什么单位可给文博人员评职称？

　　地市级文博单位可评初、中级，省级以上可自主评高级

　　与此前多类专业技术人员职称改革一样，对于文博人员的职称评审，《征求意见稿》也提出了“向用人单位下放评审权”的意见。

　　鼓励有条件的、人才智力密集的省级及以上文博单位自主开展高级职称评审；鼓励条件具备的地市级文博单位自主开展中级和初级职称评审。

　　对不具备自主评审条件的单位，可采取委托评审、联合评审等方式进行评审。经批准开展自主评审的单位，实行自主评价、自主聘任，评审结果实行事后备案管理。

　　为保证自主评审的公正性，《征求意见稿》提出了职称评审的监督机制。要求实行政策公开、标准公开、程序公开、结果公开，接受社会和群众监督。建立职称评审回避制度、公示制度和随机抽查、巡查制度，建立复查、投诉机制，加强对评审全过程的监督管理。

　　为服务文博人员申评职称，《征求意见稿》提出按照全覆盖、可及性、均等化要求，鼓励各地建立权利平等、条件平等、机会平等的文博系列职称评价公共服务平台，在政策咨询、职称申报、审核评审、查询验证等方面提供便捷化服务。

　　新京报记者 吴为

　　编辑 张畅 校对 李立军