高考题“诡异的光”引热议 语文阅读该有标准答案吗

­　　资料图：学生庆祝高考结束。中新社记者 杨华峰 摄

­　　语文阅读命题有哪些提升空间？

­　　——专家：语文命题需谨慎 应加强科学性

­　　“相对来说，现实主义的文章更适合做高考题。”湖北武汉一位不愿具名的一线高中语文教师告诉中新网记者，“魔幻现实主义、意识流等文章有太多隐喻和个人化的象征，不适合出题，毕竟高考不是考文学家，也不是只招中文系学生。”

­　　时胜勋则认为，未来的语文高考阅读题尽量不要抠字眼，不要从犄角旮旯处出题。

­　　“另外，出题上还是应该有集体性，反复讨论，拿出一个比较好的方案。”时胜勋建议，高考出题还是要慎重些，邀请大学中文系的教授把关不失为一种好方法。

­　　中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受中新网记者采访时则认为，高考题在命题上应发掘更科学的方式。

­　　他举例说，“例如，国外一些考试的考题会经过试测，然后做分析，对它的科学性做评价，最后才会用它来进行正式的考试。”(汤琪)