寒假托管：白菜价班资质存疑 天价班也难安心

­　　不能一味封杀公立托管 “刚需”在催生劣质的托管机构

­　　不少人认为托管班出现问题的根源是缺乏监管，不过专家却认为问题的关键不是一味地强调“监管”与“封杀”，因为家长对托管班的需求是“刚需”。

­　　中国青年报·中青在线记者在一个居民楼楼下碰到刚把孩子托管了3天的吕先生，“我们也能看出这班不太正规，也不是我们舍不得花钱，实在是有钱也没地方花啊！问到好点儿的地方早都报满了，有的甚至连开学之后周末培训都要预订。我们家没老人能帮忙，不找个地方托管，总不能带着孩子上班吧？”

­　　在“刚需”的驱动下，即使是“白菜价”的托管班照样抢手。因此，即使封杀了，那些劣质的托管班“在市场规律的无形之手下，只会“春风吹又生”。“只有利用好手头闲置的教育资源，将其转化为可用的服务提供给家长，才能将非正规机构的捞金之念彻底扼杀。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，“家长被逼无奈，让孩子上了托管班，是因为政府没有给出相应的去处。比如美国，社区里有图书馆、有科技馆、有活动室，这些其实都是孩子的去处。这些地方都有开展各种各样的活动，学生进去之后，完全自由，而且很安全。但我们原有的少年宫，很多反而变成了工地。”

­　　其实，托管班的问题并不是无解。

­　　“比如在上海、广州、南京，已经明确宣布可以政府出钱，财政拨款，来解决小学托管的问题。”熊丙奇说，“我自己多年前就呼吁，应该由中小学来兴办托管班。”

­　　南京等地对托管班的解决方案针对的是非旅游时期的课后托管问题，这样的做法也可以复制到假期中。寒暑假中很多学校的教室资源是完全闲置的，如果教育主管部门能把这些场地资源进行整合，再引入校外的机构，设计符合孩子兴趣的课程，让家长就近选择，既可以减轻家长的负担，也不用再担心孩子安全问题了。

­　　“这样做容易出现两个方面的问题”，熊丙奇说，一个是学校可能会借托管班之名乱收费，另一个是学校借托管班增加了学生的负担。不过也是可以避免的，首先就是政府埋单，老师的加班费用，由财政来保障，不增加学生和家长的负担。第二是要由家长委员会来监督学生活动设置，要根据学生的兴趣爱好来组织活动，给学生自由选择的空间。“这样既解决了补课的负担问题，又解决了乱收费的问题，还促进了学生的素质发展，让学校的教育资源充分发挥了作用。”熊丙奇说。