清华团队“高分辨率污染源清单” 对雾霾进行靶向治疗

■治霾“药方”好不好

□减排情景分析来报告

　　有了“源清单”，就可以“按方抓药”，这就需要减排情景分析技术。

　　“《大气十条》提出了一系列强有力的控制对策，我们将这些措施划分为两大类：结构调整措施和末端控制措施。”贺克斌说。

　　他进一步介绍，结构调整措施从源头削减排放，如控制煤炭消费总量、加快清洁能源替代利用、淘汰落后产能、限制机动车保有量等；末端控制措施是指末端控制技术的应用与更新，如实施脱硫、脱硝，进行除尘升级改造等。

　　“为定量化其影响，我们在能源消费总量预测的基础上，结合能源结构调整措施，建立了2017年能源平衡表，得到分部门、分燃料类型的能源消费量。给出了2017年京津冀地区主要能源品种消费量预测。”贺克斌说。

2017 年，京津冀地区煤炭消费占能源消费总量比重应降低到65%以下，并通过逐步提高接受外输电比例、增加天然气供应、加大非化石能源利用强度等措施替代燃煤。

　　从各项措施对京津冀污染物减排的贡献来看，在京津冀地区，能源结构减排对 SO2减排贡献最大（39.5%），电厂脱硫次之（22.8%）；电厂脱硝对 NOx 减排贡献最大（46.3%），其次是机动车减排（19.6%）、能源替代（19.1%）。对一次 PM2.5 减排贡献最大的是钢铁行业除尘升级（28.7%），其次是能源结构减排（20.3%）。

■空气效果评估给建议

□精准治霾需要耐心

　　通过减排情景分析，预测出“减排贡献红黑榜”，最后要做的就是用空气效果评估技术对改善效果进行模拟分析。

对京津冀地区模拟结果显示，如果全方面实施《大气十条》，现有政策对SO2的控制效果较明显，但对NOx和一 次PM2.5的减排有限，对VOC和NH3的控制较为薄弱。

　　为了支持京津冀地区实现《大气十条》设定的目标，贺克斌团队还推荐了强化措施，例如京津冀地区实现工业煤炭100%洗选，同时禁止使用硫含量高于0.6%的煤炭；京津冀地区对在用柴油车加装颗粒物过滤器（DPF）等。然后再次进行空气质量改善效果模拟分析，来判断这些强化措施对空气质量改善的效果。

　　“实现PM2.5浓度到35微克/立方米的目标还有很长的路要走，精准治霾需要耐心。”贺克斌说。